Hà Nội – Tại phiên xét xử Phó Đức Nam (tức Mr Pips) cùng 187 bị cáo khác, nhiều bị hại kể lại việc mất tiền tỷ, phải bán nhà, bán xe, có người ly hôn, có người từng có ý định tự tử.
- Chiếc xe tải đang lăn bánh bỗng bùng cháy giữa ban ngày
- Dạy đạo đức học đường: Khoảng cách giữa điều đúng và hành vi thực tế
- Viêm quanh răng âm thầm, có thể dẫn đến mất răng
Ngày 27/10, ngày làm việc thứ hai của phiên tòa, các bị hại được xét hỏi và nhiều người cho biết họ đi từ những giao dịch có lãi ban đầu đến chỗ liên tục bị thúc nạp thêm tiền để giữ tài khoản. Cùng ngày, hai luật sư bào chữa cho Phó Đức Nam đề nghị hội đồng xét xử trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với thân chủ, với lập luận bị cáo có tiền sử điều trị bệnh lý tâm thần.
Bà N.T.M. cho biết các nhân viên trong đường dây đã mời bà bằng nhiều cách để tham gia những sàn được giới thiệu là giao dịch chứng khoán quốc tế. Tin lời tư vấn, bà liên tục chuyển tiền, tổng cộng hơn 10 tỷ đồng, rút về được khoảng một tỷ đồng và bị chiếm đoạt 9 tỷ đồng.
Theo lời bà, ngay cả khi tiền đã mất, việc dụ dỗ vẫn không dừng lại. Bà nghẹn ngào trình bày: “Các bị cáo trong vụ án này vô cùng tàn nhẫn. Khi tôi đã bị lừa hơn 10 tỷ đồng nhưng họ vẫn không buông tha. Các chuyên viên tư vấn vẫn dụ dỗ tôi vay thêm 10 tỷ đồng nữa để không bị cháy tài khoản”.
Phần lớn số tiền bị chiếm đoạt là tiền đi vay. Bà kể: “Tôi đã phải bán nhà, bán xe, vay khắp nơi để trả nợ. Số tiền 9 tỷ đồng này toàn là tiền vay mượn, có khoản còn vay nóng trả lãi ngày. Cuộc sống điêu đứng”.
Mất tiền, bà mất cả công việc, danh dự và niềm tin của người thân, bạn bè. Hơn một năm sau khi sự việc xảy ra, vợ chồng bà ly hôn, mỗi người một nơi.
Gia đình đã giúp bà trả khoảng 4,5 tỷ đồng trong số 9 tỷ đồng bị chiếm đoạt, phần còn lại bà tự xoay xở. Đến nay, mỗi tháng bà vẫn phải trả 40-50 triệu đồng tiền lãi, và từ câu chuyện của mình, bà cho rằng các bị hại mất không chỉ tiền bạc mà nhiều gia đình còn rơi vào cảnh ly tán.
Một phụ nữ khác kể về hoàn cảnh của mình sau khi bị chiếm đoạt hơn 2,8 tỷ đồng. Khi gia đình phát hiện việc bị lừa, bố mẹ chị từ mặt, chồng quyết định ly hôn, và chị một mình nuôi 4 người con.
Thời điểm bị lừa, chị đang mang thai. Nợ nần cùng áp lực gia đình khiến chị có lúc tuyệt vọng, từng có ý định tự tử nhưng được một người dân phát hiện, kịp thời can ngăn.
Đứa trẻ sinh ra sau biến cố ấy gặp vấn đề về sức khỏe tinh thần và sự phát triển trí tuệ. Chị cho rằng tình trạng căng thẳng kéo dài trong thai kỳ có thể đã ảnh hưởng tới con.
Anh V.V.H. là một trong số hàng trăm bị hại cho biết bị dụ dỗ tham gia các sàn giao dịch từ năm 2021, với tổng số tiền đã nạp hơn 1,3 tỷ đồng. Anh kể những người môi giới “phím” thông tin một số công ty Mỹ chuẩn bị công bố báo cáo tài chính, chia cổ tức nên đầu tư vào mã chứng khoán đó sẽ có lãi.
Anh được hướng dẫn mở tài khoản, mua bán và đặt lệnh trên sàn chứng khoán quốc tế. Đến khi ra tòa, anh chưa nhận được đồng lợi nhuận nào, trong khi tài khoản đã mất sạch.
Với anh N.V.Tr., hành trình mất hơn 5 tỷ đồng bắt đầu từ lời mời đầu tư phái sinh của một người tên Cương vào tháng 11/2021. Sau khi tham gia các nhóm trò chuyện để học cách đầu tư, khoảng một tháng sau anh nạp lần đầu 20.000USD.
Trong tuần đầu, các lệnh giao dịch của anh liên tục có lãi, người môi giới liền mời anh đầu tư thêm vàng, dầu và nhiều sản phẩm khác. Anh đồng ý, được chuyển sang một người hỗ trợ khác tên Hoàng Cơ và đưa vào nhóm khách hàng VIP.
Từ thời điểm đó, tài khoản của anh liên tục thua lỗ, thường xuyên bị cảnh báo nguy cơ “cháy”, tức mất sạch tiền đã nạp. Anh khai: “Cứ 23h, 0h nhân viên tư vấn lại thúc giục tôi nạp thêm tiền để tài khoản không bị ‘cháy’. Tôi đành phải vay mượn ngân hàng, người thân để nạp thêm”.
Càng nạp, số lỗ càng tăng, và cuối cùng anh mất hơn 5 tỷ đồng. Trong đó, hơn 4 tỷ đồng được cơ quan tố tụng ghi nhận là tiền nạp qua ví Ngân Lượng, phần còn lại anh khai đã chuyển trực tiếp cho những người môi giới.
Qua lời trình bày của các bị hại tại tòa, có thể thấy một điểm chung trong cách họ bị dẫn dụ: ban đầu được tạo niềm tin bằng những giao dịch có lãi, sau đó liên tục được khuyến khích tăng vốn. Khi tài khoản thua lỗ, nhân viên lại thúc giục nạp thêm tiền, đưa ra viễn cảnh có thể gỡ lại khoản đã mất hoặc cảnh báo tài khoản sẽ bị “cháy” nếu không bổ sung. Nhiều người chỉ dừng lại khi đã kiệt quệ tài chính, không còn tài sản hoặc không thể vay mượn thêm.
Phần lớn người có mặt, trong đó có bà M., đề nghị hội đồng xét xử tuyên một bản án nghiêm minh, đúng người, đúng tội với từng bị cáo. Điều họ mong hơn cả là được hoàn trả số tiền đã mất, bởi với nhiều người, đó không chỉ là tài sản tích góp nhiều năm mà còn là những khoản vay đang phải trả lãi từng ngày.
Ngoài việc yêu cầu bồi thường thiệt hại về tài sản, một số bị hại đề nghị tòa xem xét số tiền lãi phát sinh do vay ngân hàng, vay người thân để đầu tư vào các sàn của Mr Pips. Có người mong được bồi thường tổn thất tinh thần sau những biến cố mà bản thân và gia đình đã trải qua.
Kiến nghị giám định tâm thần đối với bị cáo Phó Đức Nam
Hai luật sư Phạm Thanh Bình và Vũ Tuấn Linh, bào chữa cho Phó Đức Nam, gửi đơn kiến nghị hội đồng xét xử trưng cầu giám định pháp y tâm thần đối với thân chủ. Đơn cùng các tài liệu, hồ sơ y khoa liên quan được gửi đến TAND TP Hà Nội từ ngày 22/10, trước khi phiên tòa sơ thẩm bắt đầu.
Trong đơn, các luật sư cho rằng bị cáo có tiền sử điều trị bệnh lý tâm thần từ nhiều năm trước. Phía bào chữa viện dẫn những tài liệu thể hiện bị cáo từng được khám, điều trị tại Singapore vào khoảng năm 2013, sau đó tiếp tục chữa bệnh tại một số cơ sở y tế trong nước, và một số giấy tờ y khoa ghi nhận quá trình điều trị trong năm 2014.
Phía bào chữa cũng đề cập các văn bản của Trại tạm giam số 1, Công an TP Hà Nội, liên quan việc theo dõi sức khỏe, cấp phát thuốc và khám chuyên khoa tâm thần cho Phó Đức Nam trong thời gian bị tạm giam.
Theo các luật sư, việc một người có lúc tỉnh táo, giao tiếp bình thường chưa đủ để kết luận về tình trạng sức khỏe tâm thần, cũng như khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của người đó ở những thời điểm khác. Vì vậy, nhóm luật sư đề nghị hội đồng xét xử trưng cầu giám định pháp y tâm thần để có cơ sở chuyên môn đánh giá tình trạng của Phó Đức Nam.
Ngày xét xử thứ hai khép lại với nhiều câu chuyện khác nhau nhưng chung một nỗi đau về những khoản tiền không thể lấy lại. Có người mất hơn 500 triệu đồng, có người mất vài tỷ đồng, người khác mất tới hơn 20 tỷ đồng rồi phải bán cả nhà, xe để trả nợ. Ngày 28/10, phiên tòa tiếp tục phần xét hỏi.
Nguyễn Hiền (tổng hợp)
