Ngày 28/1 tại Hà Nội, TAND TP xét xử cựu giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền Thái Nguyên, người bị cáo buộc nhận hơn 10 tỷ đồng tiền “hoa hồng” từ doanh nghiệp dược dưới danh nghĩa quà tặng.
- Chú chó vàng dẫn đường cho khách du lịch ở Mũi Điện, Phú Yên
- Đức ngừng cung cấp hệ thống Patriot cho Ukraine do cạn kiệt nguồn dự trữ
- Chủ cây xăng tử vong dưới bánh máy xúc khi đang chỉ đạo thi công
Phiên tòa bóc trần “quà cảm ơn” hàng chục tỷ đồng
Tại phiên xét xử ngày 28/1, TAND Hà Nội đưa ra xét xử 18 bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ y tế liên quan vụ án nhận hối lộ trong hoạt động mua bán thuốc. Trong số này, bà Trương Thị Thu Hương, cựu giám đốc Bệnh viện Y học cổ truyền tỉnh Thái Nguyên, bị xác định nhận số tiền hối lộ hơn 10 tỷ đồng, đứng thứ ba trong vụ án có tổng giá trị hối lộ lên tới 71 tỷ đồng.
Theo cáo trạng, trong thời gian giữ chức giám đốc giai đoạn 2014–2024, bà Hương có toàn quyền ký kết, thực hiện các hợp đồng mua bán dược liệu. Công ty CP Dược phẩm Sơn Lâm đã thỏa thuận chi “hoa hồng” từ 10–30% trên mỗi hóa đơn thuốc, tương đương khoảng 18% tổng giá trị 54 tỷ đồng tiền thuốc mà bệnh viện mua trong nhiều năm.
“Từ chối quà” nhưng vẫn nhắn số tài khoản nhận tiền
Trước HĐXX, bà Hương khai không câu nệ chuyện quà cáp, cho rằng chỉ yêu cầu doanh nghiệp cung cấp thuốc tốt cho bệnh viện. Tuy nhiên, khi phía công ty dược đề cập việc gửi “quà cảm ơn”, bà lại chủ động cung cấp số tài khoản ngân hàng để nhận tiền. Toàn bộ khoản tiền đều được chuyển qua tài khoản của em gái bà Hương, với lý do “thuận tiện rút tiền chi cho bệnh viện”.
Cơ quan tố tụng xác định bà Hương nhận tiền 17 lần, hoàn toàn bằng hình thức chuyển khoản. Mỗi lần thấp nhất 5 triệu đồng, cao nhất hơn một tỷ đồng, nhiều lần dao động 500–700 triệu đồng. Có thời điểm, chỉ trong hai ngày liên tiếp, bị cáo nhận gần 1,6 tỷ đồng. Những con số này khiến HĐXX đặt câu hỏi về bản chất thực sự của “quà tặng”.
Lời đối chất buộc bị cáo thừa nhận nhận hối lộ
Khi được hỏi mục đích đưa tiền, ông Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty Sơn Lâm, khẳng định đó là tiền hoa hồng để việc giao nhận thuốc và thanh toán diễn ra thuận lợi, không bị gây khó dễ. Trước lời khai trực diện này, HĐXX nhiều lần yêu cầu bà Hương trả lời thẳng về nhận thức của mình, đặc biệt là việc yêu cầu ghi nội dung chuyển khoản dưới dạng “đặt cọc”, “mua đất”.
Sau nhiều lần quanh co, viện dẫn hoàn cảnh khó khăn của đơn vị, bà Hương cuối cùng thừa nhận đã biết rõ đây là tiền hối lộ chứ không phải quà thông thường. Chủ tọa phiên tòa kết luận việc chuyển tiền qua tài khoản người thân và che giấu nội dung giao dịch cho thấy ý thức che giấu hành vi phạm tội ngay từ đầu.
Theo: VnExpress
