Hà Nội – Công ty Vietlink và Công ty cổ phần điện và chiếu sáng An Phú đã nhập tổng cộng hơn 504 tỉ đồng hàng hóa từ Công ty Long Thành (Sơn Đông, Trung Quốc), trong đó có bột chữa cháy hàm lượng chất chữa cháy rất thấp, theo cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội.
- Chiếc xe tải đang lăn bánh bỗng bùng cháy giữa ban ngày
- Dạy đạo đức học đường: Khoảng cách giữa điều đúng và hành vi thực tế
- Viêm quanh răng âm thầm, có thể dẫn đến mất răng
Cáo trạng truy tố 9 bị can về các hành vi sản xuất, buôn bán hơn 1,2 triệu bình bột chữa cháy giả nhãn hiệu Dragon, cùng nhận hối lộ và giả mạo trong công tác. Hồ sơ đã được chuyển sang Tòa án nhân dân TP Hà Nội, dự kiến xét xử ngày 11/11.
Theo cáo trạng, năm 2016, Đặng Quốc Hoàng (sinh năm 1974) và Nguyễn Thị Kim Ngân (sinh năm 1978) thành lập, điều hành Công ty Vietlink, chuyên kinh doanh thiết bị phòng cháy chữa cháy nhãn hiệu Dragon. Năm 2018, công ty nhập bình chữa cháy thành phẩm từ Trung Quốc rồi dán nhãn Dragon để bán ra thị trường.
Từ năm 2019, Vietlink liên kết với Shandong LongCheng Fire Science And Technology Co., Ltd (gọi tắt là Công ty Long Thành), có trụ sở tại tỉnh Sơn Đông. Thay vì chỉ nhập bình thành phẩm, công ty thỏa thuận mua bột chữa cháy có hàm lượng chất chữa cháy thấp, không bảo đảm tiêu chuẩn chất lượng Việt Nam, cùng vỏ bình, bình chữa cháy khí CO₂, máy móc và linh kiện để sản xuất trong nước.
Nhà máy ban đầu đặt tại Khu công nghiệp Thạch Thất – Quốc Oai, Hà Nội, đến năm 2020 chuyển vào Khu công nghiệp Hải Sơn mở rộng ở Tây Ninh. Ở giai đoạn này, Nguyễn Thị Kim Ngân điều hành chung, còn Đặng Quốc Hoàng trực tiếp phụ trách sản xuất, quản lý nguyên liệu nhập khẩu, thành phẩm và công nhân tại nhà máy.
Hơn 504 tỉ đồng hàng hóa nhập từ doanh nghiệp Trung Quốc
Theo cáo trạng, phía đối tác Trung Quốc cũng tham gia quá trình sản xuất. Bị can Dong Liang (Đồng Lượng, quốc tịch Trung Quốc) từng tham gia đàm phán thỏa thuận hợp tác giữa hai bên, sau đó được Công ty Long Thành cử sang Việt Nam để điều phối, giám sát, trực tiếp tham gia sản xuất và quản lý nhóm công nhân người Trung Quốc làm việc tại Vietlink. Đặng Quốc Hoàng và Đồng Lượng đều bị truy tố về tội sản xuất, buôn bán hàng giả.
Kết quả giám định của Viện Khoa học hình sự Bộ Công an xác định nhiều lô bình bột chữa cháy Dragon là hàng giả do hàm lượng chất chữa cháy không đạt yêu cầu. Ở một mẫu, chất NH₄H₂PO₄ chỉ chiếm 3,62% và (NH₄)₂SO₄ chiếm 0,88% về khối lượng, còn các mẫu bình khí CO₂ có hàm lượng khí CO₂ trên 99,5%, đáp ứng tiêu chuẩn được viện dẫn nên không thuộc nhóm hàng giả.
Cáo trạng xác định Vietlink đã sản xuất, tiêu thụ hơn 1 triệu bình bột chữa cháy Dragon giả, thu hơn 344 tỉ đồng. Từ năm 2019 đến hết năm 2024, công ty nhập hơn 402 tỉ đồng hàng hóa từ Công ty Long Thành, gồm bột chữa cháy hàm lượng thấp, vỏ bình, bình khí CO₂ và các linh kiện, thiết bị phòng cháy chữa cháy.
Theo cáo trạng, sau giai đoạn hoạt động của Vietlink, việc sản xuất bình chữa cháy được chuyển sang một doanh nghiệp khác nhưng vẫn duy trì nguồn hàng từ Công ty Long Thành. Nguyễn Thị Kim Ngân và Đặng Quốc Hoàng thỏa thuận với Phùng Hữu Lợi, Giám đốc An Phú, chuyển nhượng toàn bộ nhà xưởng và dây chuyền sản xuất cho công ty này.
Cơ quan truy tố xác định nhà máy ở Khu công nghiệp Hải Sơn mở rộng vẫn hoạt động sau chuyển nhượng. Phùng Hữu Lợi cùng Nguyễn Thị Kim Ngân điều hành chung công ty, Đặng Quốc Hoàng tiếp tục phụ trách sản xuất. Đồng Lượng vẫn làm các công việc như trước, còn trong năm 2025, An Phú tiếp tục nhập từ Công ty Long Thành bột chữa cháy hàm lượng thấp, vỏ bình và linh kiện với tổng giá trị hơn 101,5 tỉ đồng.
Cộng với hơn 402,5 tỉ đồng của giai đoạn 2019-2024, tổng giá trị hàng Công ty Long Thành cung cấp cho hai doanh nghiệp là hơn 504 tỉ đồng. Số tiền này gồm nhiều loại hàng hóa nhập khẩu, không phải toàn bộ là giá trị bột chữa cháy kém chất lượng.
Cơ quan điều tra xác định trong năm 2025, An Phú sản xuất, tiêu thụ 310.000 bình chữa cháy Dragon các loại, trong đó 226.000 bình bột là hàng giả. Tính cả hai giai đoạn của Vietlink và An Phú, hơn 1,27 triệu bình bột chữa cháy Dragon giả đã được sản xuất, tiêu thụ trên thị trường.
Để các bình kém chất lượng được kiểm định đạt chuẩn, Nguyễn Thị Kim Ngân bị xác định đã thỏa thuận chi tiền ngoài hợp đồng cho Phạm Đức Cảnh, người trực tiếp điều hành Công ty TNHH Công nghệ phòng cháy chữa cháy Phương Nam. Theo thỏa thuận, Phạm Đức Cảnh chỉ đạo lấy mẫu, kiểm định sai quy trình để bình bột kém chất lượng vẫn có kết quả “đạt”, được cấp giấy chứng nhận và đưa ra thị trường. Tiền hối lộ tính theo từng sản phẩm, ban đầu 8.000 đồng mỗi bình, sau tăng lên 10.000 đồng mỗi bình.
Cơ quan truy tố xác định Nguyễn Thị Kim Ngân đưa hối lộ tổng cộng hơn 17 tỉ đồng, trong đó Phạm Đức Cảnh nhận gần 15 tỉ đồng. Phạm Thị Hương, Giám đốc Công ty Phương Nam, nhận hơn 2 tỉ đồng và chia lại cho Đặng Kim Tựu 160 triệu đồng. Nguyễn Thị Kim Ngân bị khởi tố về hai tội sản xuất, buôn bán hàng giả và đưa hối lộ, nhưng do bỏ trốn nên hành vi được tách ra để tiếp tục điều tra, xử lý sau.
Về phía Công ty Long Thành, cáo trạng cho biết đơn vị này do ông Cui Qing Hai (Thôi Khánh Hải) làm giám đốc. Lời khai của Đặng Quốc Hoàng và Đồng Lượng thể hiện việc liên kết sản xuất giữa công ty này với Vietlink và An Phú.
Để làm rõ trách nhiệm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP Hà Nội đã yêu cầu tương trợ tư pháp về hình sự, ủy thác Viện Kiểm sát nhân dân tối cao Trung Quốc tiến hành một số biện pháp điều tra đối với doanh nghiệp này. Tuy nhiên, đến thời điểm ban hành cáo trạng, phía Trung Quốc chưa có kết quả trả lời nên Công an TP Hà Nội chưa có cơ sở đề nghị xử lý công ty.
Nguyễn Quế (tổng hợp)
