Vụ giả chết trục lợi hơn 1 tỷ đồng tiền bảo hiểm tại Thanh Hóa được cơ quan điều tra xử lý theo tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm, bởi pháp luật ưu tiên áp dụng tội danh chuyên ngành thay vì tội lừa đảo chung.
- Thưởng Tết tại Nghệ An chênh lệch lớn: Có doanh nghiệp chi 87 triệu, nơi chỉ 200 nghìn đồng
- Khách Tây vẫn yêu bánh mì Việt sau sự cố vệ sinh tại Ninh Bình
- Du lịch Việt Nam 2025: Điểm sáng trong bức tranh tăng trưởng kinh tế – xã hội
Vì sao không áp dụng tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản
Công an tỉnh Thanh Hóa đang tạm giữ hình sự Nguyễn Thị Thu (41 tuổi) và mẹ đẻ là Trần Thị Thập (70 tuổi, trú phường Quang Trung) để điều tra hành vi gian lận trong kinh doanh bảo hiểm.
Theo cơ quan chức năng, năm 2020, Thu phát hiện mắc bệnh ung thư và đã thông đồng với mẹ dựng kịch bản giả chết nhằm chiếm đoạt tiền bảo hiểm. Sáng 7/6/2020, Thu uống thuốc ngủ, nằm úp mặt trong nhà tắm để tạo hiện trường tử vong. Sau đó, bà Thập báo tin cho họ hàng và tổ chức lễ mai táng giả.
Luật sư Dương Đức Thắng, Đoàn Luật sư TP Hà Nội, cho biết dù hành vi có dấu hiệu lừa đảo, nhưng do xảy ra trong lĩnh vực bảo hiểm nên việc xử lý phải ưu tiên áp dụng tội danh theo pháp luật chuyên ngành.
Căn cứ pháp lý và mức xử lý hình sự
Theo Điều 9 Luật Kinh doanh bảo hiểm 2022, các hành vi giả mạo tài liệu, cố ý làm sai lệch hồ sơ yêu cầu bồi thường, trả tiền bảo hiểm đều bị nghiêm cấm. Điều 213 Bộ luật Hình sự 2015 quy định tội gian lận trong kinh doanh bảo hiểm, áp dụng với các hành vi như thông đồng để chiếm đoạt tiền bảo hiểm hoặc giả mạo hồ sơ nhằm hưởng quyền lợi trái pháp luật. Với số tiền chiếm đoạt hơn 1 tỷ đồng, người phạm tội có thể đối mặt mức án từ 3 đến 7 năm tù, kèm theo hình phạt bổ sung như phạt tiền và cấm hành nghề.
Luật sư khẳng định, chỉ khi không có quy định pháp luật chuyên ngành điều chỉnh thì mới áp dụng các tội danh chung như lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Ngoài trách nhiệm hình sự, các đối tượng còn phải bồi thường toàn bộ thiệt hại cho doanh nghiệp bảo hiểm theo quy định pháp luật
Theo: Dân Trí
