Vĩnh Long – Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đề nghị truy tố 6 cựu cán bộ công an, kiểm sát huyện Trà Ôn (cũ) liên quan việc không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội trong vụ nữ sinh 14 tuổi tử vong.
- Những điểm 10 vắng bóng trong phổ điểm Lịch sử
- Trẻ đô thị thiếu vận động, giải pháp lại ở quanh mình
- Hải Phòng gấp rút sáp nhập trường học, hơn 500 trường “về chung một nhà”
Tối 20/8, Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao cho biết đã hoàn tất kết luận điều tra và đề nghị Vụ 6 Viện KSND Tối cao truy tố 6 bị can nguyên là công an, kiểm sát viên huyện Trà Ôn (cũ). Vụ án bắt đầu từ tai nạn giao thông ngày 4/9/2024 làm Nguyễn Ngọc Bảo Trân tử vong, sau đó được lật lại khi cha nữ sinh bắn tài xế rồi tự sát vào ngày 28/4/2025.
Sáng 04/9/2024, tại tỉnh lộ 901, đoạn qua xã Vĩnh Xuân (Vĩnh Long), tài xế Nguyễn Văn Bảo Trung điều khiển xe tải lấn sang làn trái để vượt một ô tô bán tải đang dừng bên đường.
Ở chiều ngược lại, ba nữ sinh đi xe đạp điện. Một em kịp dừng lại, còn Nguyễn Ngọc Bảo Trân, 14 tuổi, đi phía sau không xử lý kịp, va vào xe bạn rồi ngã xuống đường và bị bánh xe tải của Trung cán qua người.
Bảo Trân tử vong trong ngày. Sau vụ việc, Công an huyện Trà Ôn (cũ) quyết định không khởi tố vụ án với lý do “không có sự việc phạm tội”. Gia đình nữ sinh nhiều lần khiếu nại nhưng các đơn của họ lần lượt bị VKSND huyện Trà Ôn (cũ) và VKSND tỉnh Vĩnh Long bác.
Gần 8 tháng sau, sáng 28/4/2025, ông Nguyễn Vĩnh Phúc, 42 tuổi, cha của Bảo Trân, mang súng bắn tài xế Trung trọng thương rồi tự sát. Biến cố này khiến Bộ Công an và Viện KSND Tối cao vào cuộc, qua đó xác định các quyết định bác khiếu nại trước đó “chưa đủ căn cứ pháp luật”.
Hồ sơ được thay đổi từ lỗi của tài xế sang nạn nhân
Theo kết luận điều tra, Đội CSGT và tổ khám nghiệm hiện trường ban đầu đều xác định lỗi chính thuộc về tài xế Trung. Tuy nhiên, báo cáo do điều tra viên Nguyễn Quốc Khanh soạn, gửi qua email nội bộ, sau đó được ông Lê Quốc Việt, cựu Phó thủ trưởng Cơ quan CSĐT Công an huyện Trà Ôn (cũ), chỉnh sửa.
Phần lỗi “đi không đúng làn đường” của Trung được chuyển thành vi phạm hành chính, trong khi Bảo Trân bị xác định “không chú ý quan sát”. Cơ quan điều tra xác định ông Việt quen gia đình tài xế hơn 10 năm và từng cùng trồng cam tại xã Vĩnh Xuân.
Riêng ngày xảy ra tai nạn, ông Việt và người thân của Trung đã liên lạc với nhau 9 lần qua điện thoại. Tính trong cả quá trình giải quyết vụ việc, số cuộc gọi vượt 20; em họ của Trung cũng công tác tại Công an huyện Trà Ôn (cũ) và thuộc quyền quản lý trực tiếp của ông Việt.
Gia đình tài xế thừa nhận đã nhờ ông Việt giúp Trung không bị xử lý hình sự, nhưng cho rằng việc này xuất phát từ quan hệ quen biết, “do tình cảm quen biết, không có tiền bạc”. Cơ quan điều tra xác định ông Việt là người trực tiếp chỉnh sửa hồ sơ theo hướng thay đổi lỗi của vụ tai nạn.
Từ việc xử lý một vụ tai nạn giao thông, quá trình điều tra sau đó đã dẫn đến 6 cựu cán bộ công an và kiểm sát huyện Trà Ôn (cũ). Từ việc xử lý một vụ tai nạn giao thông, quá trình điều tra sau đó đã dẫn đến 6 cựu cán bộ công an và kiểm sát huyện Trà Ôn (cũ) bị đề nghị truy tố về hành vi không truy cứu trách nhiệm hình sự người có tội.
Một luật sư từng theo dõi các vụ án tương tự nhận định, quan hệ quen biết cá nhân dù không có giao dịch tiền bạc vẫn có thể cấu thành hành vi lợi dụng chức vụ nếu làm sai lệch hồ sơ tố tụng, bởi hậu quả đối với công lý vẫn xảy ra.
Cơ quan điều tra Viện KSND Tối cao đã hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị Vụ 6 Viện KSND Tối cao truy tố 6 bị can nguyên là cán bộ công an và kiểm sát viên huyện Trà Ôn (cũ) . Vụ việc cho thấy từ những cuộc điện thoại giữa người quen, hồ sơ vụ tai nạn đã được xử lý theo hướng khác với nhận định ban đầu của lực lượng làm nhiệm vụ tại hiện trường.
Nguyễn Hiền (tổng hợp)
