Ngày 30/5, Công an TP.HCM khởi tố Vũ Hoàng Long cùng 16 đồng phạm tại Công ty Song Long về hành vi cưỡng đoạt tài sản bằng thủ đoạn đòi nợ thuê tinh vi.
- Những dấu hiệu khỏe mạnh buổi sáng báo hiệu cơ thể đang vận hành tốt
- Iran phản hồi tối hậu thư bốn điểm của Tổng thống Donald Trump
- TP.HCM: Triệt phá đường dây thuốc Đông dược giả quy mô hàng chục tỷ đồng
Vỏ bọc mua bán nợ của Công ty Song Long và thủ đoạn đối phó
Cơ quan Cảnh sát Điều tra Công an TP.HCM đang làm rõ hành vi cưỡng đoạt tài sản của Vũ Hoàng Long cùng 16 đồng phạm tại Công ty Cổ phần Đầu tư Mua bán nợ Song Long. Tiền thân của doanh nghiệp này là một đơn vị kinh doanh dịch vụ đòi nợ thuê hoạt động hợp pháp từ năm 2011. Khi luật chính thức cấm kinh doanh dịch vụ đòi nợ, Long không giải thể mà chuyển hướng sang mô hình mua bán nợ để che giấu hoạt động đòi nợ biến tướng bên trong.
Công an khởi tố Vũ Hoàng Long cùng 16 người liên quan để điều tra. Ảnh: Chụp màn hình báo Pháp Luật).
Tại cơ quan điều tra, Vũ Hoàng Long thừa nhận thực tế doanh nghiệp không hề thực hiện bất kỳ hoạt động mua bán nợ thực thụ nào. Các hợp đồng mua bán nợ được ký kết với chủ nợ chỉ là chiêu trò hình thức nhằm hợp thức hóa hành vi đi đòi nợ thuê. Để vận hành tổ chức, Long thuê người phụ trách công nghệ thông tin và mua phần mềm chuyên dụng nhằm quản lý dữ liệu, phân công nhiệm vụ và theo dõi hồ sơ các con nợ một cách bài bản.
Khác với các băng nhóm đòi nợ thuê thường phô trương trên mạng xã hội, đơn vị này chọn cách hoạt động theo kiểu “văn phòng hóa” rất kín kẽ. Doanh nghiệp có sự cố vấn pháp lý kỹ lưỡng để chuẩn bị sẵn các bộ hồ sơ, giấy ủy quyền hoặc hợp đồng mua bán nợ được ký kết tinh vi nhằm đối phó với cơ quan chức năng. Khi bị hại trình báo, nhóm này lập tức đưa ra các văn bản trên và lý giải đây chỉ là tranh chấp dân sự hoặc kinh doanh thương mại để ngăn cản sự can thiệp của công an địa phương.
Quy trình đòi nợ kiểu khủng bố và lợi nhuận bất chính
Quy trình tiếp nhận và xử lý các khoản nợ của nhóm này được thực hiện qua nhiều bước thẩm định chặt chẽ trước khi triển khai. Khi khách hàng đến liên hệ, nhân viên công ty sẽ tiếp cận để khai thác thông tin và thẩm định món nợ rồi báo cáo cho Vũ Hoàng Long duyệt. Thực chất, doanh nghiệp không hề bỏ tiền ra mua lại các khoản nợ mà chỉ thỏa thuận ăn chia hoa hồng từ 25% đến 55% trên tổng số tiền thực tế đòi được từ nạn nhân.
Sau khi hồ sơ được duyệt, “đội pháp chế” do Nguyễn Mã Đằng chỉ huy sẽ trực tiếp đến tận nhà riêng hoặc nơi làm việc của người mắc nợ để ép buộc,. Để tạo áp lực tối đa, Long chỉ đạo nhân viên mặc đồng phục và sử dụng nhiều ô tô dán logo công ty đỗ chướng ngại ngay trước nhà bị hại. Nhóm người xăm trổ này liên tục tụ tập đông người, chửi bới, đeo bám sinh hoạt và theo dõi nạn nhân trong nhiều ngày liền nhằm khủng bố tinh thần, hạ uy tín để ép họ nộp tiền.
Vũ Hoàng Long cho biết doanh nghiệp chỉ tiếp nhận xử lý các món nợ có giá trị từ trên 50 triệu đồng trở lên. Thực tế từ năm 2020 đến nay, đơn vị này đã dùng phương thức “bình phong” để ký kết hàng trăm hợp đồng đòi nợ thuê với các chủ nợ. Bằng các thủ đoạn cưỡng đoạt tinh vi, nhóm của Long đã đòi được tổng số tiền hơn 100 tỉ đồng, qua đó thu lợi bất chính khoảng từ 15 đến 20 tỉ đồng.
Theo: Báo Pháp Luật
