Một cỗ máy tán sỏi hỏng suốt nhiều tháng. Trên giấy tờ, nó vẫn hoạt động 255 lần.
- Cô gái từng bỏ giảng đường, về quê dạy tiếng Trung miễn phí
- Nghỉ hưu lên phố trông cháu, mẹ nhận ra điều bất thường
- Từ chối chở quá tải, tài xế taxi bị 7 người rượt đánh gục
Ở Đắk Lắk, mùa hè năm 2024 trôi qua với một cỗ máy nằm im trong góc phòng bệnh viện. Máy tán sỏi laser của Bệnh viện Đa khoa Vùng Tây Nguyên đã hỏng, không thể sử dụng. Nhưng bệnh nhân vẫn được đưa vào phòng mổ theo cách khác, và hồ sơ vẫn ghi rằng họ đã được điều trị bằng loại máy ấy.
255 bệnh án mang dòng chữ khống đó. 235 trong số này thuộc diện bảo hiểm y tế, đã được Bảo hiểm xã hội tỉnh Đắk Lắk thanh toán hơn 273,9 triệu đồng — cho một cỗ máy chưa từng chạy trong những ca đó.
Tháng 9/2025, Nguyễn Ngọc Hoàng và Bùi Ngọc Đức, hai trưởng khoa của bệnh viện, bị khởi tố, bắt tạm giam về hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ. Ít lâu sau, giám đốc bệnh viện — Nguyễn Đăng Giáp — cũng bị khởi tố vì thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Ở Hưng Yên, câu chuyện có một lớp khác. Không phải quỹ bảo hiểm y tế, mà là bảo hiểm nhân thọ — nơi một tờ bệnh án có thể trở thành căn cứ để yêu cầu công ty bảo hiểm chi trả quyền lợi. Tháng 4/2026, Phạm Thành Nam, Phó Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Hưng Nhân, và Nguyễn Đức Nhất, nguyên cán bộ một cơ sở y tế, bị khởi tố về tội giả mạo trong công tác. Trước đó, bảy bác sĩ khác cùng bị khởi tố với cáo buộc hợp thức hóa thông tin trong nhiều hồ sơ khống.
Còn ở Bắc Ninh, bệnh án giả mang một chức năng khác hẳn: Giúp xin hoãn thi hành án. Hoàng Văn Huấn, Phó Giám đốc Bệnh viện Phổi Hà Nội, và Lã Đức Mạnh, điều dưỡng của bệnh viện, bị khởi tố vì bị cáo buộc làm giả bệnh án lao phổi cho một số người đã bị kết án tù. Theo kết quả điều tra, những người này không đến khám nhưng hồ sơ vẫn đầy đủ: xét nghiệm, bệnh án, phiếu chăm sóc — đủ để làm căn cứ đề nghị hoãn chấp hành án từ 6 đến 12 tháng.
Giá mỗi hồ sơ như vậy, theo cơ quan điều tra, dao động từ vài chục đến hàng trăm triệu đồng.
Và ở Ninh Bình, mắt xích ấy vừa khép lại thêm một vòng. Ngày 28/8, Công an tỉnh Ninh Bình khởi tố Vũ Văn Trình, Giám đốc Bệnh viện Chỉnh hình và Phục hồi chức năng Tam Điệp, cùng bác sĩ Tạ Minh Vương, về hành vi giả mạo trong công tác — sau khi vụ án được mở ra từ ngày 13/8.
Luật sư Nguyễn Thanh Hải, Giám đốc Công ty Luật TNHH An Hoàng Gia (Đoàn Luật sư TP Hà Nội), cho biết hồ sơ bệnh án là tài liệu quan trọng ghi nhận quá trình khám, chẩn đoán và điều trị. Việc cố ý làm sai lệch tài liệu này để vụ lợi có thể dẫn tới trách nhiệm hình sự theo Điều 359 Bộ luật Hình sự về tội Giả mạo trong công tác, với khung hình phạt cơ bản 1-5 năm tù, và mức cao nhất lên tới 12-20 năm tùy tính chất, số lượng giấy tờ giả và mục đích sử dụng. Người phạm tội còn có thể bị cấm đảm nhiệm chức vụ từ 1-5 năm và phạt tiền 20-200 triệu đồng.
Theo ông Hải, việc xác định trách nhiệm không dừng lại ở người trực tiếp sửa hồ sơ. Cơ quan tố tụng còn phải làm rõ vai trò tổ chức, chỉ đạo, thực hành hoặc giúp sức của từng người liên quan — bởi người ký tên và người ra lệnh không mặc nhiên chịu trách nhiệm như nhau. Mức độ xử lý phụ thuộc vào hành vi, lỗi, động cơ và mức độ tham gia cụ thể của mỗi người trong chuỗi sự việc.
Hoàng Hà (tổng hợp)
