YouTuber Công Trần TV biết rõ hoạt động “giải cứu” núp bóng cưỡng đoạt tài sản, vẫn hỗ trợ Nguyễn Thanh Hải quay clip, phát trực tiếp, lan truyền hình ảnh và hưởng lợi quảng cáo, theo kết luận điều tra.
- Tài xế khóc nghẹn khi khách đòi tịch thu điện thoại vì sợ bị bắt cóc
- Chuối và cơ thể: Điều gì xảy ra khi bạn ăn chuối?
- Ngừng làm giúp con mọi thứ: cha mẹ làm hộ, não con nghỉ
Vỏ bọc “giải cứu” và thủ đoạn cưỡng đoạt tài sản
Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an TP.HCM đang làm rõ vụ án nghiêm trọng.
Đường dây tổ chức xuất cảnh trái phép, mua bán người núp bóng “giải cứu”. Vụ án do 41 bị can thực hiện, hoạt động từ năm 2023.
Nguyễn Thanh Hải, còn gọi Hải “hiệp sĩ”, bị khởi tố nhiều tội danh. Các tội gồm cưỡng đoạt tài sản và tổ chức môi giới xuất nhập cảnh trái phép. Bị can còn bị cáo buộc lợi dụng quyền tự do dân chủ. Cơ quan điều tra xác định Hải dựng hình ảnh “hiệp sĩ cứu người” trên mạng xã hội. Vỏ bọc này nhằm tạo uy tín và thu hút gia đình có người cần “giải cứu”. Thực tế, thân nhân phải đưa tiền mới được can thiệp.
Sau khi xác định nạn nhân bị giữ tại Campuchia, Hải móc nối đầu mối địa phương. Nhóm này nâng khống tiền chuộc, yêu cầu chuyển qua nhiều tài khoản trung gian. Phần chênh lệch bị chiếm đoạt. Từ năm 2023 đến khi bị phát hiện, nhóm cưỡng đoạt 120 người. Tổng số tiền chiếm đoạt hơn 16,7 tỉ đồng. Riêng Nguyễn Thanh Hải hưởng lợi hơn 2,2 tỉ đồng.
Vai trò của YouTuber Công Trần TV
Liên quan vụ án, Trần Văn Công, YouTuber “Công Trần TV”, bị khởi tố. Bị can bị điều tra về tội cưỡng đoạt tài sản. Ngoài ra còn có hành vi lợi dụng quyền tự do dân chủ.
Theo kết luận điều tra, Công Trần không trực tiếp nhận tiền chuộc. Tuy nhiên, người này biết rõ bản chất phạm tội của hoạt động “giải cứu”. Dù vậy, Công Trần vẫn tích cực hỗ trợ Nguyễn Thanh Hải. Công Trần tham gia quay video và phát trực tiếp các buổi “trình báo”. Nội dung được đăng tải dày đặc trên mạng xã hội. Các clip giúp đánh bóng hình ảnh và thu hút người xem.
Cơ quan điều tra xác định Công Trần hưởng lợi từ quảng cáo. Lượt xem tăng nhờ các nội dung gắn với tên tuổi Hải “hiệp sĩ”. Đây được xem là hành vi tiếp tay gián tiếp.
Tranh cãi dư luận và dấu hiệu lạm quyền trên mạng xã hội
Công Trần chủ yếu được biết đến với vai trò chủ kênh mạng xã hội. Khi người dân đến trình báo, Công Trần thường ghi hình toàn bộ quá trình. Hình ảnh cá nhân liên quan vụ việc riêng tư bị đăng công khai.
Nhiều video không làm mờ khuôn mặt người xuất hiện. Điều này gây bức xúc trong cộng đồng mạng. Một số ý kiến cho rằng quyền riêng tư bị xâm phạm. Người xem còn phản ánh dấu hiệu lạm quyền. Công Trần bị cho là tra hỏi, ra lệnh với người trình báo. Các hành vi này làm dấy lên nhiều tranh cãi.
Cơ quan điều tra đang tiếp tục làm rõ vai trò của Trần Văn Công. Vụ án được đánh giá phức tạp và có tác động xã hội lớn.
Theo: Tuổi Trẻ
