Một loạt cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine nhằm vào các kho hàng của Wildberries, nhà bán lẻ trực tuyến lớn nhất Nga, đã thiêu rụi lượng hàng hóa trị giá hàng trăm triệu USD và khiến ít nhất 8 người thiệt mạng.
- Cựu chủ tịch công ty y tế Việt Mỹ bị bắt vì nâng giá thiết bị
- Nghệ An kích hoạt 6 vùng đô thị động lực, đặt mục tiêu tăng trưởng GRDP trên 12%
- Mỹ tạm ngừng không kích Iran giữa lúc kho tên lửa đánh chặn suy giảm
Cuối tuần qua, UAV Ukraine tấn công các trung tâm phân phối của Wildberries tại Elektrostal (vùng Moscow) và Kotovsk (vùng Tambov). Đến sáng sớm 22/7, làn sóng tấn công thứ hai tiếp tục nhắm vào các kho hậu cần ở Krasnodar và Stavropol, trong khi một cuộc tấn công khác tại vùng Voronezh buộc công ty phải đóng cửa thêm một kho hàng.
Ngày 24/7, nhà sản xuất tên lửa và UAV FirePoint của Ukraine tuyên bố máy bay FP-1 đã tấn công thêm hai trung tâm hậu cần của Wildberries, gồm khu phức hợp Shushary ở St. Petersburg và cơ sở Utkina Zavod tại vùng Leningrad, cùng trung tâm hậu cần Simferopol ở Crimea. Theo CNN, Wildberries xác nhận trung tâm tại Simferopol đã được sơ tán, còn hoạt động tại Shushary và Utkina Zavod tạm thời bị đình chỉ.
Việc nhắm vào một doanh nghiệp thân thuộc với hàng triệu người dân Nga đã đưa cuộc chiến đến gần hơn với đời sống thường nhật của họ, làm gián đoạn hoạt động kinh doanh và sinh kế. Đây cũng là một bước leo thang trong chiến dịch “chiến tranh kinh tế” của Kiev, vốn trước đó từng nhiều lần dùng UAV tầm xa tấn công các nhà máy lọc dầu, gây ra tình trạng xếp hàng dài mua xăng ở nhiều nơi trên khắp nước Nga.
Trực thăng cứu hỏa tham gia khống chế hỏa hoạn tại khu hậu cần Wildberries ở Nga. (Ảnh minh họa: NAM)
Các vụ tấn công cũng để lại thương vong. Theo giới chức địa phương, 7 người thiệt mạng tại Kotovsk và một người ở Elektrostal; trong đợt tấn công mới nhất ở miền nam nước Nga, thống đốc vùng Krasnodar cho biết ít nhất một người tử vong.
Kiev thừa nhận đứng sau các cuộc tấn công vào kho hàng Wildberries, cho rằng đây là mục tiêu quân sự hợp pháp vì các cơ sở này cung cấp hàng hóa cho lực lượng Nga trên tiền tuyến. Trong tuyên bố ngày 25/7, Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky, dù không nêu đích danh Wildberries, nói “các cơ sở hậu cần lớn đã bị tấn công” vì được dùng để “cung cấp các linh kiện bị cấm vận phục vụ sản xuất máy bay không người lái và thiết bị định vị”. Phía Nga bác bỏ cáo buộc Wildberries cung cấp hàng hóa cho quân đội.
Nhưng thiệt hại kinh tế thì Điện Kremlin không thể phủ nhận. Trả lời câu hỏi ngày 22/7 về các biện pháp hỗ trợ doanh nghiệp bị ảnh hưởng, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskov nói: “Tình hình thực sự khó khăn do những tổn thất mà cả công ty và các doanh nghiệp vừa và nhỏ phải gánh chịu”.
Quy mô thiệt hại đến nay vẫn chưa được xác định đầy đủ. Theo Forbes bản tiếng Nga, các ước tính sơ bộ cho thấy Wildberries đã mất khoảng 9% diện tích kho bãi, và việc khôi phục có thể tiêu tốn tới 33 tỷ ruble, tương đương 421 triệu USD; giá trị hàng hóa của các nhà bán hàng bị thiệt hại có thể lên tới ít nhất 150 tỷ ruble, khoảng 1,9 tỷ USD. Nhật báo Kommersant ước tính chuỗi tấn công đã ảnh hưởng đến khoảng 10% tổng năng lực hậu cần của công ty.
Nhiều doanh nhân Nga sử dụng Wildberries để phân phối hàng hóa đã lên mạng xã hội than phiền về thiệt hại họ phải gánh. “Mất trắng khoảng 40% doanh thu”, một nhà bán lẻ thời trang viết trên Threads, nói thêm: “Dĩ nhiên, so với mạng sống con người thì đó chỉ là tiền bạc. Điều quan trọng nhất là chúng tôi và những người thân yêu được an toàn, khỏe mạnh. Chúng tôi chưa bao giờ lưu trữ lượng hàng hóa lớn như vậy tại kho của Wildberries. Tuy nhiên, do các yêu cầu mới, chúng tôi buộc phải gấp rút chuyển hàng từ kho riêng, đóng gói lại và vận chuyển đến Wildberries”. Một số nhà bán lẻ khác cho biết công ty gần đây đã sửa đổi điều khoản dịch vụ, quy định không chịu trách nhiệm với thiệt hại phát sinh từ các cuộc tấn công UAV.
Trong cuộc phỏng vấn trên nhật báo RBC, nhà sáng lập Wildberries Tatyana Kim cho biết công ty đang làm việc với chính quyền Nga để tìm biện pháp hỗ trợ người bán bị ảnh hưởng, bao gồm khả năng giảm hoặc giãn nghĩa vụ thuế. “Hôm nay chúng tôi đã làm việc với một trong các cơ quan, cụ thể là Cục Thuế Liên bang, để thảo luận về các biện pháp giảm bớt gánh nặng thuế cho những doanh nhân bị ảnh hưởng. Đây không phải là miễn thuế hoàn toàn, mà là xem xét khả năng gia hạn thời hạn nộp thuế hoặc các cơ chế tương tự”, bà nói.
Phan Sơn (tổng hợp)
