Vụ xe Mercedes GLC200 bị cào xước tại phường Đại Mỗ, Hà Nội tối 18/1 dấy tranh luận về quyền sử dụng lòng đường, ý thức đô thị và ranh giới pháp luật.
- Phút hỗn loạn dẫn tới loạt 10 phát đạn của đặc vụ liên bang Mỹ
- Món phở bò “khổng lồ” phục vụ trong bát sứ 3 triệu đồng ở Hà Nội
- Hàng xách tay’ tràn lan cửa khẩu Lào Cai, nguy cơ lẫn hàng lậu dịp cận Tết
Lòng đường không phải tài sản riêng trước cửa nhà
Sự việc xảy ra khi một xe Mercedes GLC200 dừng đỗ trước cửa nhà dân ở Đại Mỗ. Chủ nhà bức xúc, đã cào xước thân xe, đập gương chiếu hậu. Hành vi này nhanh chóng lan truyền trên mạng xã hội, tạo làn sóng phản ứng gay gắt. Nhiều ý kiến cho rằng dù xe đỗ đúng hay sai, việc tự ý phá hoại tài sản là không thể chấp nhận.
Độc giả cho rằng lòng đường, vỉa hè là không gian công cộng do Nhà nước quản lý. Không ai có quyền mặc định khu vực trước cửa nhà là của riêng mình. Tình trạng chiếm dụng trái phép không gian chung đang làm đô thị nhếch nhác, thiếu trật tự. Nếu không xử lý nghiêm, các hành vi tương tự sẽ tiếp diễn.
Đỗ xe sai xử phạt hành chính, phá hoại là trách nhiệm hình sự
Nhiều bạn đọc nhấn mạnh cần tách bạch hai vấn đề pháp lý. Đỗ xe sai quy định là vi phạm hành chính, thuộc thẩm quyền xử phạt của lực lượng chức năng. Phá hoại tài sản người khác lại là hành vi xâm phạm quyền sở hữu, có thể bị xử lý theo quy định pháp luật. Không ai được tự cho mình quyền “trừng phạt” thay cơ quan nhà nước.
Ở góc nhìn khác, một số ý kiến cho rằng vụ việc cũng là lời nhắc với các tài xế. Không gian đỗ xe tại đô thị lớn đang quá tải. Việc dừng đỗ thiếu quan sát có thể gây cản trở sinh hoạt của người dân. Tuy vậy, cách ứng xử đúng mực vẫn là báo cơ quan chức năng, đối thoại ôn hòa, thay vì hành động nóng nảy.
Theo: Báo Dân Trí
