Tại phiên tòa sáng 30-1, “tổng tài” Nguyễn Văn Thiên liên tục nôn ói, phủ nhận việc chỉ đạo đàn em đánh chủ quán cà phê dù có hình ảnh camera ghi lại rõ mồn một.
- Khát nước, tiểu nhiều: Dấu hiệu cảnh báo sớm bệnh tiểu đường cần lưu ý
- Lâm Đồng triệt phá cơ sở sản xuất cà phê giả quy mô lớn
- Nhận tiền “bật đèn xanh”, ba nhân viên bảo vệ rừng lĩnh án tù vì tiếp tay lâm tặc
Sáng 30-1, Tòa án nhân dân khu vực 3 (Hà Nội) đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Nguyễn Văn Thiên (28 tuổi) và Nguyễn Long Vũ (23 tuổi) về tội gây rối trật tự công cộng. Ngay từ sáng sớm, không khí phiên tòa đã khá căng thẳng khi nhân vật được gọi là “tổng tài” xuất hiện với vẻ ngoài mệt mỏi,.
Khởi đầu từ điếu thuốc và cái tát “hộ” thầy
Câu chuyện bắt đầu vào một buổi chiều tháng 9-2025, khi Thiên cùng nhóm bạn và cậu học trò Long Vũ đến quán cà phê tại khu đô thị Times City. Trong lúc ngồi chơi, dù chủ quán là anh Ngô Minh Đ. đã nhắc nhở chuyện không được hút thuốc trong quán đến lần thứ hai, thứ ba, Thiên vẫn tỏ ra “bực dọc”,.
Theo lời khai của Vũ tại tòa, chính “người thầy” dạy kinh doanh của mình đã đưa ra mệnh lệnh: “Mày ra kia tát cho thằng nhân viên mấy phát”,. Vốn dĩ “thầy bảo đánh là đánh”, Vũ chẳng ngần ngại lao vào quầy hành hung anh Đ. cho đến khi Thiên ra hiệu “thôi, thôi, thôi” mới dừng tay,. Vũ thừa nhận trước hội đồng xét xử rằng nếu không có sự tác động của Thiên, bị cáo chắc chắn sẽ không ra tay đánh người.
Dù bị cáo Vũ thành khẩn khai báo bao nhiêu, thì “tổng tài” Thiên lại có một kịch bản hoàn toàn khác khi đứng trước bục thẩm vấn,.
Camera ghi rõ, bị cáo vẫn bảo “không biết gì”
Được tách riêng ra phòng khác trước khi đối chất, Thiên một mực phủ nhận các nội dung trong cáo trạng,. “Tổng tài” phân trần rằng hôm đó đi làm sớm nên rất mệt, chỉ nghe thấy chủ quán chửi đổng chứ không biết nhắc nhở việc gì và cũng không hề hay biết ai xô xát với ai,. Thậm chí, khi nghe tiếng ồn ào, Thiên giơ tay nói “thôi” chỉ với mục đích can ngăn.
Tuy nhiên, những lời biện minh này dường như “lệch pha” hoàn toàn với những hình ảnh từ camera an ninh và file âm thanh đã được giám định,. Hội đồng xét xử đã cho Thiên xem lại các đoạn video trích xuất thể hiện rõ chi tiết từng mốc thời gian diễn ra vụ việc. Đáng chú ý, trong suốt quá trình xét hỏi và giờ nghỉ giải lao, bị cáo Thiên liên tục tỏ ra sức khỏe yếu và nôn ói tại tòa,.
Theo cơ quan công tố, hành vi của Thiên là chỉ đạo Vũ hành hung người khác gây thương tích chỉ vì một lời nhắc nhở đúng quy định. Phía bị hại là anh Đ. không yêu cầu bồi thường về dân sự nhưng mong muốn xử lý nghiêm theo quy định. Trong khi Vũ đã nhận tội, “tổng tài” vẫn kiên trì với thái độ không thừa nhận hành vi của mình cho đến cuối buổi làm việc.
Vụ việc vẫn đang tiếp tục được làm rõ dựa trên các chứng cứ và lời khai tại tòa.
Theo: Báo Dân Trí
