Trung Quốc – Một phụ nữ vay 50.000 tệ của bạn trai, cam kết nếu kết hôn sẽ chuyển nợ thành sính lễ. Sau khi chia tay, tòa án tuyên điều khoản này vô hiệu, buộc hoàn trả toàn bộ số tiền.
- Nếu được chọn, người trẻ mong muốn đón Tết như thế nào?
- Tết khởi sắc bắt đầu từ sức khỏe người thân yêu
- Thiếu tá công an bị đâm trọng thương khi làm nhiệm vụ tại Đồng Tháp
Thỏa thuận vay tiền kèm điều kiện cưới hỏi gây tranh cãi
Một vụ tranh chấp tình cảm gắn với tiền bạc tại tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc, đang gây chú ý dư luận. Thỏa thuận vay nợ kèm điều kiện kết hôn được đưa ra tòa và nhận phán quyết dứt khoát. Vụ việc đặt ra câu hỏi lớn về ranh giới giữa tình yêu, hôn nhân và nghĩa vụ tài chính.
Anh Luo và cô Jia quen nhau qua mạng, nhanh chóng phát triển mối quan hệ tình cảm. Trong thời gian yêu nhau, Jia gặp khó khăn tài chính cá nhân. Cô đã chủ động hỏi vay bạn trai số tiền 50.000 tệ, tương đương khoảng 175 triệu đồng. Luo đồng ý cho vay, xuất phát từ sự tin tưởng và tình cảm.
Để làm tin, Jia viết giấy vay nợ với nội dung rõ ràng về số tiền và thời hạn. Tuy nhiên, giấy vay có thêm điều khoản đặc biệt. Theo đó, nếu hai người tổ chức đám cưới, khoản tiền vay sẽ tự động trở thành sính lễ. Khi đó, Jia không cần hoàn trả số tiền đã nhận.
Thỏa thuận này được lập khi hai bên vẫn còn tình cảm. Không có luật sư hay người làm chứng tham gia. Cả hai đều cho rằng đây là cam kết cá nhân, thể hiện sự nghiêm túc với mối quan hệ. Tuy nhiên, chỉ sau một thời gian ngắn, mâu thuẫn phát sinh ngày càng gay gắt.
Do bất đồng trong sinh hoạt và quan điểm sống, cặp đôi quyết định chia tay. Đám cưới chưa từng được tổ chức. Sau chia tay, Luo nhiều lần yêu cầu Jia trả lại số tiền đã cho vay. Jia từ chối, viện dẫn điều khoản trong giấy cam kết đã ký trước đó.
Tranh chấp hậu chia tay và lập luận của các bên
Trước yêu cầu trả nợ, Jia cho rằng mình không vi phạm cam kết. Cô lập luận rằng bản thân vẫn “sẵn sàng kết hôn” với Luo. Theo cách hiểu của cô, việc chưa cưới là do phía bạn trai không tiếp tục mối quan hệ. Vì vậy, khoản tiền vay đã đủ điều kiện chuyển thành sính lễ.
Luo không chấp nhận cách giải thích này. Anh cho rằng hôn nhân chưa từng diễn ra, nên điều kiện chuyển nợ không được kích hoạt. Theo anh, đây đơn thuần là khoản vay cá nhân. Việc chia tay không làm mất đi nghĩa vụ hoàn trả tiền đã nhận.
Tranh chấp kéo dài và không thể tự giải quyết. Luo quyết định nộp đơn khởi kiện lên Tòa án nhân dân quận Hắc Sơn, thành phố Ích Dương. Vụ việc nhanh chóng thu hút sự quan tâm vì liên quan trực tiếp đến quan niệm hôn nhân và tiền bạc.
Tại tòa, Jia tiếp tục bảo vệ quan điểm của mình. Cô cho rằng điều khoản trong giấy vay phản ánh sự thỏa thuận tự nguyện của hai bên. Ngược lại, phía Luo nhấn mạnh yếu tố pháp lý độc lập của quan hệ vay tài sản. Tòa án phải xem xét bản chất thực sự của thỏa thuận này.
Phán quyết của tòa và thông điệp pháp lý rút ra
Trong phán quyết ban hành đầu năm nay, hội đồng xét xử khẳng định hôn nhân là quan hệ nhân thân đặc biệt. Hôn nhân phải dựa trên sự tự nguyện và tình cảm chân thành. Hôn nhân không thể bị biến thành điều kiện để thanh toán hay xóa bỏ nghĩa vụ tài chính.
Tòa cho rằng điều khoản “trả nợ bằng hôn nhân” vi phạm trật tự công cộng và thuần phong mỹ tục. Điều khoản này bị tuyên vô hiệu theo quy định pháp luật dân sự Trung Quốc. Khi điều khoản vô hiệu, phần nghĩa vụ vay tiền vẫn có hiệu lực độc lập.
Do đó, dù quan hệ tình cảm đã chấm dứt, Jia vẫn phải thực hiện nghĩa vụ trả nợ. Tòa án buộc cô hoàn trả toàn bộ 50.000 tệ cho Luo. Khoản tiền này không được công nhận là sính lễ, vì hôn nhân chưa từng tồn tại hợp pháp.
Thẩm phán nhấn mạnh, tình yêu cần niềm tin nhưng cũng cần lý trí. Việc trộn lẫn cảm xúc cá nhân với giao dịch tài chính tiềm ẩn nhiều rủi ro pháp lý. Phán quyết được xem là lời cảnh báo rõ ràng về việc bảo vệ sự trong sáng của hôn nhân.
Theo: Báo VnExpress
