Bị cáo buộc nhận 47 tỉ đồng từ doanh nghiệp dược để tạo điều kiện trúng thầu, cựu Viện trưởng Viện Y dược học TP.HCM cho rằng mình chỉ “nhận tiền thụ động”, không hối lộ.
- Thực phẩm ra thị trường phải công bố tiêu chuẩn theo quy định mới của Chính phủ
- Trâu hồng mang lại cơ nghiệp sung túc cho chủ nuôi
- Hệ thống tài chính ghi nhận 8 ngân hàng tài sản triệu tỷ
Bị cáo buộc giữ vai trò quyết định, nhận 47 tỉ đồng “hoa hồng”
Ngày 29-1, TAND TP Hà Nội tiếp tục xét xử vụ án doanh nghiệp dược chi 71 tỉ đồng hối lộ lãnh đạo, cán bộ tại 13 bệnh viện trên cả nước. Trong vụ án này, ông Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP.HCM, bị xác định là người nhận số tiền lớn nhất, lên tới 47 tỉ đồng.
Theo cáo trạng, trong giai đoạn 2017–2023, Công ty CP dược phẩm Sơn Lâm trúng 10 gói thầu cung cấp dược liệu cho Viện Y dược học dân tộc TP.HCM với tổng giá trị hơn 232 tỉ đồng. Với cương vị Viện trưởng, ông Lộc bị cho là người nắm quyền quyết định trong lựa chọn nhà thầu, ký kết và triển khai các hợp đồng mua bán dược liệu phục vụ khám chữa bệnh bảo hiểm y tế.
Cơ quan tố tụng cáo buộc ông Lộc đã yêu cầu doanh nghiệp phải chi “hoa hồng” từ 20–25% giá trị mỗi hóa đơn nếu muốn trúng thầu và tiếp tục cung ứng thuốc. Tổng cộng, ông Lộc bị cáo buộc đã 61 lần chỉ đạo cấp dưới là Phạm Văn Chuân nhận tiền từ phía doanh nghiệp, với tổng số tiền lên tới 47 tỉ đồng.
Phủ nhận thỏa thuận hoa hồng, cho rằng tiền dùng chống dịch
Tại phiên tòa, ông Huỳnh Nguyễn Lộc phủ nhận việc có thỏa thuận chi hoa hồng với doanh nghiệp dược. Bị cáo cho rằng mình “không có nhu cầu nhận hối lộ”, không coi trọng chuyện tiền bạc và chỉ rơi vào tình thế “nhận tiền thụ động” giống như một số lãnh đạo bệnh viện khác trong vụ án.
Ông Lộc thừa nhận có liên quan đến việc nhận tiền từ phía Công ty Sơn Lâm nhưng cho rằng đây là khoản tiền hỗ trợ phục vụ công tác phòng, chống dịch COVID-19, dùng để mua sắm trang thiết bị cho các bệnh viện dã chiến. Theo bị cáo, việc nhận và sử dụng số tiền này là đúng mục đích, không phải hành vi nhận hối lộ cá nhân.
Đối với số tiền 47 tỉ đồng bị cáo buộc, ông Lộc cho rằng con số này không chính xác, thực tế chỉ khoảng 13–14 tỉ đồng. Phần còn lại, bị cáo khai là tiền cá nhân do bạn bè đang sinh sống ở nước ngoài hỗ trợ vì từng được ông tư vấn chuyên môn, dự án. Tuy nhiên, lời khai này bị đánh giá là mâu thuẫn với hồ sơ điều tra cũng như lời khai trước đó của chính bị cáo tại cơ quan điều tra.
Trái với trình bày của ông Lộc, đại diện doanh nghiệp cung cấp thuốc khai rằng cựu viện trưởng là người chủ động đưa ra yêu cầu chi hoa hồng trước khi đấu thầu. Hiện tòa án đang tiếp tục xét xử, làm rõ bản chất các khoản tiền và trách nhiệm của các bên liên quan.
Theo: Báo Tuổi Trẻ
