Hà Nội – Bộ Công an đề nghị truy tố vắng mặt Nguyễn Công Minh, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Cây xanh Công Minh, trong vụ án đấu thầu gây thiệt hại hơn 395 tỷ đồng.
- Bệnh án trở thành “mắt xích” trong các vụ án
- Nhà kho chứa thiết bị điện tử bất ngờ bốc cháy
- Hơn 26 triệu học sinh khai giảng năm học “chưa từng có tiền lệ”
Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra bổ sung số 22/BKL-ANĐT-P4 và công bố thông tin ngày 7/9/2026. Ông Minh, sinh năm 1972 tại Hà Tĩnh, được xác định đã rời Việt Nam từ năm 2023 và đang bị truy nã trong vụ án xảy ra tại Công ty TNHH Cây xanh Công Minh cùng nhiều tỉnh, thành phố.
Cơ quan điều tra đề nghị bị can Nguyễn Công Minh ra đầu thú để được hưởng chính sách khoan hồng của pháp luật. Người dân nếu phát hiện tung tích ông được đề nghị báo ngay cho Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an tại số 10 Trần Kim Xuyến, phường Yên Hòa, Hà Nội.
Công ty TNHH Cây xanh Công Minh có nguồn gốc từ một cơ sở ươm giống cây trồng nhỏ tại Bình Phước do ông Minh gây dựng từ đầu những năm 2000. Trong khoảng thời gian từ năm 2017 đến giữa năm 2023, ông tiếp tục thành lập và mua lại 59 doanh nghiệp, hình thành hệ thống 60 công ty hoạt động tại 38 tỉnh, thành phố cũ.
Dù vận hành trong cùng một hệ thống, các doanh nghiệp này về mặt pháp lý vẫn độc lập và không có quan hệ góp vốn theo quy định của Luật Doanh nghiệp. Cơ quan điều tra xác định 34 trong số 60 doanh nghiệp từng trúng các dự án trồng, chăm sóc cây xanh và chỉnh trang đô thị, còn một số đơn vị khác được sử dụng làm “quân xanh” để tạo cạnh tranh về hình thức.
Đến nay, cơ quan chức năng đề nghị truy tố 35 bị can liên quan vụ án. Trong số này có bà Lê Thị Hòa, Phó Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc, và bà Ngô Thị Ngọc Lý, Trưởng ban Pháp lý kiêm Kế toán trưởng.
Việc ông Minh bỏ trốn ra nước ngoài từ năm 2023 diễn ra . Sau nhiều lần bổ sung kết luận điều tra, cơ quan chức năng đề nghị truy tố vắng mặt ông trong kết luận điều tra bổ sung được công bố lần này.
Riêng Công ty TNHH Cây xanh Công Minh đã tham gia 228 gói thầu và trúng 172 gói. Nếu loại những gói chưa có kết quả hoặc bị hủy, tỷ lệ trúng thầu được nêu trong hồ sơ là hơn 82%.
Cơ quan điều tra xác định phương thức “quân xanh – quân đỏ” được sử dụng trong một số gói thầu, theo đó các doanh nghiệp trong cùng hệ thống cùng tham gia để tạo sự cạnh tranh về hồ sơ, trong khi đơn vị được trúng thầu đã được sắp xếp trước. Hồ sơ nhân sự tại nhiều gói cũng bị xác định có tình trạng khống, trong đó tên những người không làm việc tại doanh nghiệp trúng thầu được đưa vào hồ sơ dự thầu nhằm đáp ứng tiêu chí kỹ thuật.
Một đặc điểm khác được cơ quan điều tra làm rõ là hệ thống 60 doanh nghiệp hoạt động theo sự chỉ đạo của ông Minh thông qua cấp dưới, dù mỗi đơn vị vẫn duy trì tư cách pháp nhân độc lập và không có quan hệ sở hữu chéo. Sau khi trúng thầu, các công ty này không trực tiếp thi công mà giao khoán lại cho các chi nhánh địa phương.
Vụ án hiện được xử lý trên cơ sở kết luận điều tra bổ sung số 22/BKL-ANĐT-P4 của Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an, với ông Nguyễn Công Minh là bị can được đề nghị truy tố vắng mặt.
Lê Hà NA (tổng hợp)
