Ngày 28/1/2026 tại Hà Nội, TAND TP Hà Nội xét xử vụ án hối lộ trong lĩnh vực y tế, làm rõ việc ông Huỳnh Nguyễn Lộc bị cáo buộc nhận 47 tỷ đồng qua trung gian, dùng “ám hiệu” khi giao dịch.
- Bé gái sơ sinh bị bỏ rơi kèm thư người mẹ ở Đồng Nai
- Hà Nội di dời 860.000 dân để tái cấu trúc đô thị lõi
- Vườn trồng cần sa lớn nhất Đà Nẵng bị triệt phá trong khu dân cư
Lộ cách thỏa thuận hoa hồng và mạng lưới chuyển tiền trung gian
Tại phiên tòa, cơ quan công tố xác định tổng số tiền hối lộ trong vụ án lên tới 71 tỷ đồng. Trong đó, ông Huỳnh Nguyễn Lộc, cựu Viện trưởng Viện Y dược học dân tộc TP HCM, bị cáo buộc nhận nhiều nhất. Số tiền này không được giao trực tiếp mà thông qua trợ lý Phạm Văn Chuân. Việc nhận tiền diễn ra dưới nhiều hình thức khác nhau. Khi thì tiền mặt, khi là chuyển khoản qua các tài khoản trung gian.
Ông Phạm Văn Cách, Chủ tịch Công ty CP dược Sơn Lâm, khai trước tòa đã “đàm phán trước” với ông Lộc. Theo lời khai, điều kiện để trúng thầu là chi hoa hồng 20–25%. Ông Cách chấp nhận tỷ lệ này nhằm đảm bảo việc bán hàng và thanh toán. Để tránh bị phát hiện, tiền được chuyển qua tài khoản của người thân ông Cách. Các giao dịch diễn ra nhiều lần, tại khách sạn, quán cà phê hoặc khi ông Lộc ra Hà Nội công tác.
Trợ lý làm trung gian nhận tiền, phủ nhận hưởng lợi cá nhân
Bị cáo Phạm Văn Chuân bị xác định là người trực tiếp nhận tiền thay ông Lộc. Trước HĐXX, ông Chuân khai chỉ làm theo chỉ đạo của cấp trên. Ông cho rằng mình không được hưởng lợi từ các khoản tiền này. Theo lời khai, mỗi lần nhận tiền đều được thông báo là “đi công tác xã hội”. Sau khi nhận, ông Chuân giao lại toàn bộ cho viện trưởng. Ông khẳng định không giữ lại bất kỳ khoản nào.
Ông Chuân trình bày từng ghi chép chi tiết các lần nhận tiền vào sổ cá nhân. Tuy nhiên, cuốn sổ này đã biến mất sau một thời gian ông nghỉ bệnh. Ông cho rằng tủ làm việc bị phá và sổ đã bị hủy. Trước lập luận này, HĐXX cho biết quá trình điều tra không xác định ông Chuân được hưởng lợi. Vai trò của bị cáo được xem là người thực hiện theo chỉ đạo. Phiên tòa ghi nhận lời khai với thái độ thận trọng.
“Ám hiệu” xác nhận giao đủ tiền và những tranh luận tại tòa
Một chi tiết đáng chú ý được làm rõ tại phiên xét hỏi là việc sử dụng “ám hiệu” khi giao dịch. Theo lời khai, các bên dùng từ “tấn” để chỉ “tỷ đồng”. Ví dụ, hai tỷ đồng sẽ được nhắn là “2 tấn”. Sau khi giao đủ tiền cho ông Lộc, ông Chuân nhắn tin xác nhận với ông Cách. Quy trình chỉ kết thúc khi viện trưởng xác nhận đã nhận đủ số “tấn” tương ứng.
Cơ quan công tố cho rằng cách thức này nhằm che giấu dòng tiền hối lộ. Tổng cộng, ông Chuân bị cáo buộc 61 lần nhận tiền, gồm cả chuyển khoản và tiền mặt, với tổng gần 47 tỷ đồng. Trước những lời khai bất lợi, cựu Viện trưởng Huỳnh Nguyễn Lộc phản bác gay gắt tại tòa. Vụ án vẫn còn nhiều tình tiết cần được làm rõ. Phiên xét xử tiếp tục bước sang ngày làm việc tiếp theo.
Theo: VnExpress
