Bộ Công an cảnh báo người mua động vật hoang dã để phóng sinh vẫn có thể bị xử phạt hành chính hoặc truy cứu trách nhiệm hình sự, tùy vào loài, hành vi và giá trị tang vật liên quan.
- Nhiều ô tô phải gọi cứu hộ sau khi chết máy
- Nước tràn tầng hầm chung cư, bảo vệ kịp cúp điện thoát hiểm
- Đồ Sơn đưa lễ hội chọi trâu trở lại đầy đủ hai vòng
Ý định tốt không thay đổi được bản chất hành vi
Một con vật được thả về tự nhiên với mong muốn tích đức, làm phúc. Nhưng phía sau hành động ấy, theo Thiếu tướng Hà Xuân Duy, Phó cục trưởng Cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm về môi trường (C05, Bộ Công an), vẫn có thể là một chuỗi hành vi vi phạm: mua bán, vận chuyển, tàng trữ động vật hoang dã trái phép. Mục đích phóng sinh, ông khẳng định, không loại trừ trách nhiệm pháp lý đối với những hành vi đó.
Chống tội phạm về môi trường (C05, Bộ Công an), vẫn có thể là một chuỗi hành vi vi phạm: mua bán, vận chuyển, tàng trữ động vật hoang dã trái phép. Mục đích phóng sinh, ông khẳng định, không loại trừ trách nhiệm pháp lý đối với những hành vi đó.
Với những trường hợp chưa đến mức bị truy cứu hình sự, người vi phạm vẫn có thể bị phạt tiền, đồng thời bị tịch thu tang vật. Mức phạt hành chính, theo lãnh đạo Cục C05, được xác định dựa trên loài động vật, tính chất hành vi và giá trị của tang vật liên quan.
Quy định xử phạt hành chính trong lĩnh vực lâm nghiệp hiện được nêu tại Nghị định 146/2026/NĐ-CP. Nhưng khi hành vi liên quan đến các loài nguy cấp, quý, hiếm thuộc diện được bảo vệ, ranh giới xử lý sẽ đi xa hơn một khoản tiền phạt.
Người vi phạm có thể bị xem xét trách nhiệm theo Điều 244 Bộ luật Hình sự, tội Vi phạm quy định về bảo vệ động vật nguy cấp, quý, hiếm. Thiếu tướng Hà Xuân Duy cho biết mức phạt tù cao nhất đối với tội danh này là 15 năm.
Với những loài động vật hoang dã thuộc phạm vi điều chỉnh của Điều 234 Bộ luật Hình sự, việc truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ căn cứ vào loài, trị giá tang vật, khoản thu lợi bất chính cùng nhiều điều kiện khác theo quy định.
Mức phạt tù cao nhất áp dụng cho trường hợp này là 12 năm — một con số cho thấy pháp luật không phân biệt động cơ tâm linh hay thương mại khi xét đến hậu quả đối với các loài được bảo vệ.
Hoàng Hà (tổng hợp)
