Ngành giáo dục tỉnh vừa kiến nghị Bộ hướng dẫn xử lý vụ lãnh đạo xã tại Quảng Trị có lộ trình học tập ngược đời khi vào lớp 10 trước lúc có bằng cấp hai, khiến dư luận địa phương xôn xao.
- Tuyển nữ Việt Nam ra quân Cúp châu Á với quyết tâm thắng đậm
- Pháp điều tàu sân bay Charles de Gaulle đến Địa Trung Hải đối phó Iran
- Bất ổn Trung Đông đe dọa nguồn cung xăng dầu trong nước
Ông chủ tịch xã và lộ trình đi tắt đón đầu
Câu chuyện hy hữu này liên quan đến ông V.D.T., hiện là Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Việt Nam xã Sen Ngư, tỉnh Quảng Trị. Theo hồ sơ lưu trữ, ông T. đã bắt đầu hành trình chinh phục kiến thức bậc trung học phổ thông từ ngày 01/09/2004 tại Trung tâm Giáo dục thường xuyên huyện Lệ Thủy.
Thế nhưng, điều đáng nói là vào thời điểm “xách cặp” vào lớp 10 đó, ông T. vẫn chưa có trong tay tấm bằng tốt nghiệp trung học cơ sở. Mãi đến tận cuối tháng 12/2004, vị cán bộ này mới chính thức tham gia kỳ thi tốt nghiệp bổ túc cấp hai và phải đợi đến tháng 01/2005 mới được công nhận tốt nghiệp.
Sự việc càng trở nên “éo le” hơn khi vào tháng 11/2004, dù kỳ thi cấp hai còn chưa diễn ra, ông T. đã được Sở Giáo dục và Đào tạo địa phương cấp giấy chứng nhận trúng tuyển vào lớp 10 bổ túc. Việc một học sinh có thể “đi tắt đón đầu” như vậy đã đặt ra nhiều dấu hỏi về quy trình tuyển sinh thời bấy giờ.
Ngành giáo dục xin ý kiến Bộ để gỡ khó
Trước tình huống hy hữu này, Sở Giáo dục và Đào tạo tỉnh Quảng Trị đã gửi công văn đề nghị Cục Giáo dục nghề nghiệp và Giáo dục thường xuyên thuộc Bộ Giáo dục và Đào tạo cho ý kiến chỉ đạo. Cơ quan chức năng địa phương mong muốn làm rõ liệu việc xếp lớp cho ông T. vào năm 2004 có đúng với các quy định về giáo dục thường xuyên lúc bấy giờ hay không.
Bên cạnh việc xác minh điều kiện đầu vào, ngành giáo dục cũng xin hướng dẫn về nguyên tắc xử lý đối với kết quả học tập và các văn bằng đã cấp cho ông T.. Mục tiêu là nhằm bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật nhưng vẫn phải cân nhắc đến quyền lợi hợp pháp của người học sau nhiều năm công tác.
Hiện tại, các bên liên quan vẫn đang chờ đợi phản hồi chính thức từ Bộ Giáo dục và Đào tạo để có căn cứ giải quyết dứt điểm vụ việc. Đây được xem là bước đi cần thiết để minh bạch hóa hồ sơ cán bộ tại địa phương, tránh những xì xào không đáng có trong dư luận.
Theo: Báo Dân trí
