Phiên tòa mở lại, những tình tiết tại Mỏ số 2 được làm rõ

Hà Nội – TAND TP Hà Nội mở lại phiên xét xử cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa Lê Đức Giang cùng các bị cáo liên quan đến quá trình chuyển nhượng quyền khai thác và cấp phép khai thác khoáng sản tại Mỏ số 2.

Phiên tòa diễn ra ngày 12/11, sau khi lần xét xử trước phải tạm hoãn vì vắng mặt nhiều người tham gia tố tụng. Hồ sơ vụ án đề cập đến quá trình xử lý thủ tục chuyển nhượng mỏ, việc cấp phép khai thác và những khoản tiền mà doanh nghiệp đưa cho một số người liên quan.

Cùng bị xét xử về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí với ông Lê Đức Giang có Phạm Văn Hoành, cựu Phó Giám đốc Sở NN&MT Thanh Hóa; Nguyễn Thế Hùng, cựu Trưởng phòng Tài nguyên khoáng sản thuộc sở này; Nguyễn Văn Tâm, cựu chuyên viên Phòng Công nghiệp xây dựng và khoa học công nghệ, Văn phòng UBND tỉnh Thanh Hóa.

Trong nhóm bị cáo thuộc Công ty CP Khoáng sản Thiên An Phát, Nguyễn Xuân Tùng, Giám đốc công ty, cùng Nguyễn Gia Hải, Hà Thị Nga và Nguyễn Thị Cúc, đều là thành viên góp vốn, bị xét xử về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên và Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng.

Nguyễn Công Bắc và Trần Văn Linh, đều là lao động tự do, bị xét xử về tội Vi phạm quy định về khai thác tài nguyên. Riêng Nguyễn Thị Tâm, Giám đốc Công ty CP Xây dựng và Thương mại Thanh Tâm, bị cáo buộc trốn thuế.

Trước đó, ngày 29/10, vụ án được đưa ra xét xử nhưng chưa thể tiếp tục. Chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Lê Quang Chiều, quyết định hoãn phiên xử do 30 người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan và bị cáo Trần Văn Linh vắng mặt.

Từ hợp đồng chuyển nhượng đến giấy phép khai thác

Theo cáo trạng, tháng 4/2017, UBND tỉnh Thanh Hóa cấp giấy phép khai thác khoáng sản và cho Công ty Thanh Tâm thuê đất, với trữ lượng được phép khai thác 557.431 m³, công suất 45.345 m³ mỗi năm. Giấy phép có thời hạn đến ngày 26/6/2026, sau đó được điều chỉnh giảm trữ lượng khai thác xuống còn 349.156 m³.

Ngày 12/9/2022, Nguyễn Thị Tâm đại diện Công ty Thanh Tâm ký hợp đồng chuyển nhượng quyền khai thác khoáng sản cho Nguyễn Xuân Tùng, đại diện Công ty Thiên An Phát. Giá trị ghi trong hợp đồng là hơn 2,5 tỷ đồng, trong khi số tiền thực tế hai bên thỏa thuận lên tới 62 tỷ đồng.

Sau khi có mối quan hệ với ông Lê Đức Giang, Tùng tìm gặp cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa để đề nghị tạo điều kiện giải quyết thủ tục chuyển nhượng quyền khai thác mỏ. Theo cáo buộc, ông Giang đồng ý, hướng dẫn Tùng liên hệ Sở TNMT và cho biết sẽ giúp đỡ.

Tùng tiếp tục gặp Nguyễn Thế Hùng, cựu Trưởng phòng Tài nguyên khoáng sản thuộc Sở TNMT, cùng Nguyễn Văn Tâm, chuyên viên Văn phòng UBND tỉnh. Tại những cuộc gặp này, Tùng thông báo đã được ông Giang đồng ý và đề nghị tạo điều kiện để nhận chuyển nhượng Mỏ số 2.

Ngày 5/10/2022, Tùng nộp hồ sơ xin chuyển nhượng quyền khai thác khoáng sản tại Mỏ số 2 đến Văn phòng UBND tỉnh. Ông Giang sau đó chỉ đạo giao Sở Tài nguyên và Môi trường chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan tham mưu giải quyết.

Theo cáo trạng, mặc dù hồ sơ chuyển nhượng chưa đáp ứng các yêu cầu theo quy định, ông Hùng vẫn ký nháy văn bản do cấp dưới soạn thảo, trình Phó Giám đốc Sở Phạm Văn Hoành ký gửi các sở, ngành lấy ý kiến và tổ chức kiểm tra thực địa tại mỏ.

Sau khi kiểm tra thực địa và tổng hợp ý kiến của các đơn vị, ông Hùng hướng dẫn cấp dưới soạn văn bản đề nghị Chủ tịch UBND tỉnh chấp thuận chủ trương chuyển nhượng Mỏ số 2. Khi trình văn bản, ông Hùng báo cáo ông Hoành rằng việc chấp thuận chuyển nhượng được thực hiện theo ý kiến của lãnh đạo UBND tỉnh.

Ngày 10/11/2022, ông Lê Đức Giang ký văn bản chấp thuận cho Công ty Thanh Tâm chuyển nhượng quyền khai thác Mỏ số 2 cho Công ty Thiên An Phát. Hơn một tháng sau, ngày 20/12/2022, ông tiếp tục ký giấy phép khai thác khoáng sản cho doanh nghiệp này, với trữ lượng được phép khai thác 147.294 m³ cát ở thể tự nhiên.

Theo cáo buộc, lượng cát được cấp phép vượt trữ lượng còn lại đã được phê duyệt tại mỏ 46.051,44 m³ ở thể tự nhiên, tương đương 51.807,88 m³ ở thể nở rời. Việc chấp thuận chuyển nhượng và cấp giấy phép khai thác khoáng sản bị xác định là vi phạm các quy định tại Điều 40, 41, 42, 55 và 65 Nghị định 158/2016/NĐ-CP.

Một nội dung khác được đề cập trong cáo trạng là việc đưa tiền cho những người liên quan trong quá trình giải quyết thủ tục chuyển nhượng và cấp phép khai thác. Nguyễn Xuân Tùng đã chi tiền bồi dưỡng, lễ, Tết cho một số người, trong đó có khoản 180 triệu đồng đưa cho ông Lê Đức Giang.

Nguyễn Hiền (tổng hợp)