Bị cáo Hà Ngọc Vinh, cựu Tổ trưởng Tổ Kế toán kho PVOil Vũng Áng, khai đã đem hơn 90 tỷ đồng chiếm đoạt được vào cờ bạc trực tuyến, nhưng Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định chưa chắc đã có việc đó.
- Cuộc gặp lúc rạng sáng ở phường Trúc Lâm
- Cháy nhà máy điện tử, lực lượng chức năng kịp thời khống chế
- Ông Park Hang Seo nổi giận bị CĐV Thái Lan dùng kim chi để chế giễu
Chiều 2/11, phiên tòa xét xử bà Chu Thị Thành, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần Tập đoàn Thiên Minh Đức, cùng 22 bị cáo liên quan tiếp tục phần thẩm vấn, trong đó Vinh bị xét xử về tội Tham ô tài sản. Cùng đứng trước vành móng ngựa có bị cáo Cao Bảo Ngọc, Giám đốc Công ty Việt Trung, bị truy tố về tội Tham ô tài sản và Trốn thuế.
Vinh vốn là Tổ trưởng Tổ Kế toán kho thuộc Phòng Tài chính kế toán Công ty Cổ phần xăng dầu dầu khí Vũng Áng (PVOil Vũng Áng), phụ trách theo dõi, đối chiếu, kiểm tra số liệu hàng hóa tại các kho của công ty và kho hàng gửi theo hợp đồng. Theo cáo buộc, nhờ được quyền sử dụng phần mềm kế toán Smart, Vinh nhận ra số liệu bán hàng trên phần mềm này có thể bị điều chỉnh mà không ai phát hiện.
Từ chỗ hở ấy, Vinh tính chuyện lấy xăng dầu của đơn vị rồi bán lại cho chính những khách đã đặt mua của công ty. Công ty Việt Trung do Ngọc làm giám đốc là khách quen, mua với số lượng lớn, nên Vinh thỏa thuận bán không xuất hóa đơn, giá thấp hơn giá công bố từ 500 đến 1.000 đồng mỗi lít.
Tiền hàng được trả vào tài khoản cá nhân do Vinh chỉ định hoặc bằng tiền mặt. Chuyến nào Vinh bán không hóa đơn, Vinh đều báo để Ngọc không thanh toán cho PVOil Vũng Áng, mà chuyển tiền từ tài khoản của Ngọc hoặc của Nguyễn Thị Phương Thảo, vợ Ngọc, sang tài khoản của Vinh.
Cáo trạng xác định, từ tháng 12/2016 đến tháng 4/2025, Vinh bán cho Ngọc 187 lần mà không kèm hóa đơn GTGT, tổng cộng 5.095.035 lít xăng, dầu, trị giá hơn 94 tỷ đồng. Với số hàng ấy, Ngọc được Vinh chiết khấu hơn 4,6 tỷ đồng.
Hai lời khai trước hội đồng xét xử
Trả lời thẩm vấn, Vinh khai số tiền chiếm đoạt được đã bị “đốt” hết vào cờ bạc trực tuyến, không chia cho ai. Bị cáo này cũng khai mình phạm tội một mình, không có người hỗ trợ.
Trước lời khai ấy, HĐXX nói: “Chưa chắc đã có việc đó. Bị cáo chưa chắc đã để mất toàn bộ số tiền vào việc đánh bạc như thế. Tuy nhiên, việc này không chứng minh được, tài liệu chứng cứ đến đâu, HĐXX xem xét tới đó”.
Về phần mình, Ngọc khai năm 2016, khi một đoàn công tác từ Vũng Áng đến làm việc, Vinh nói nơi đây còn tồn kho một lượng xăng, dầu không có hóa đơn và nhờ Ngọc mua giúp. Ngọc đồng ý mua theo mức giá Vinh đưa ra.
Được HĐXX hỏi vì sao biết hàng không có hóa đơn là vi phạm pháp luật mà vẫn mua, Ngọc đáp: “Trước đây, hai đơn vị mua bán với nhau rất nhiều nên khi anh Vinh nói thế, bảo cố gắng mua hàng ủng hộ, bị cáo nghĩ việc mua bán theo quy trình chung của công ty thôi”.
HĐXX hỏi tiếp: “Mua 187 chuyến hàng trị giá gần trăm tỷ mà người ta không xuất hóa đơn, bị cáo vẫn nghĩ đó là mua bán theo đúng quy trình của công ty, khai thế có thuyết phục không. Cả thời gian dài như vậy mà bị cáo không nhận thấy đây là hành vi vi phạm pháp luật à?”. Vị thẩm phán nhận định, ở cương vị giám đốc doanh nghiệp, Ngọc buộc phải hiểu đó là việc làm trái luật.
Nguyễn Hiền (tổng hợp)
