Hà Nội — Thanh tra Bộ Y tế vừa ban hành kết luận một số nội dung tố cáo đối với ông Nguyễn Công Hựu, Giám đốc Bệnh viện E, là đúng hoặc đúng một phần.
- Bé trai 6 tuổi lạc trên núi, chú chó ở bên bảo vệ suốt đêm
- Cánh đồng Đưng, ngày lúa chín chìm trong nước
- Hai thanh niên Lâm Đồng bị đề nghị truy tố vì làm hơn 29 triệu đồng tiền giả
Các vấn đề được xác minh tập trung vào việc lựa chọn đơn vị cung cấp sản phẩm bồi dưỡng độc hại, suất ăn cho cán bộ, viên chức, người lao động và tổ chức các khóa thực hành K1, K2. Nội dung liên quan quản lý, sử dụng con dấu của bệnh viện được kết luận chưa có cơ sở.
Ngày 24/3/2025, Đảng ủy Bệnh viện E thống nhất chủ trương giao Khoa Dinh dưỡng thực hiện thí điểm chế độ bồi dưỡng độc hại bằng hiện vật cho người lao động Khoa Chẩn đoán hình ảnh thông qua Công ty Sông Đuống.
Thanh tra Bộ Y tế cho rằng việc giao mua sắm qua Công ty Sông Đuống không có căn cứ và chưa phù hợp quy định pháp luật về đấu thầu. Sau đó, ngày 3/4/2025, Giám đốc Bệnh viện E ký Quyết định số 1111/QĐ-BVE chọn doanh nghiệp này cung cấp sản phẩm bồi dưỡng độc hại, nhưng bệnh viện không thực hiện đầy đủ trình tự lựa chọn nhà thầu.
Theo quyết định, thời gian cung cấp được phê duyệt từ tháng 4/2025 đến ngày 30/6/2026. Tuy nhiên, hợp đồng ký ngày 17/4/2025 không ghi rõ thời gian thực hiện theo quyết định, còn phụ lục ký ngày 1/7/2025 lại bổ sung thời gian cung cấp đến hết tháng 7/2025.
Bệnh viện E sau đó giải trình rằng từ ngày 1/7/2025, Luật số 90/2025/QH15 cho phép đơn vị sự nghiệp công lập tự bảo đảm chi thường xuyên như bệnh viện tự quyết định việc mua sắm đối với gói thầu không sử dụng ngân sách nhà nước, nhưng bệnh viện chưa điều chỉnh quyết định và hợp đồng để phù hợp với quy định mới. Thanh tra vì vậy chưa có cơ sở xác định việc mua sắm từ thời điểm này đã được thực hiện theo quy định mới.
Với gói thầu may đo quần áo cho nhân viên năm 2023, hồ sơ chưa thể hiện biện pháp xử lý trường hợp nhà thầu chậm thực hiện hợp đồng. Tuy nhiên, Thanh tra xác định vấn đề này thuộc khâu quản lý thực hiện hợp đồng, không phải quá trình lựa chọn nhà thầu, nên nội dung tố cáo chưa đủ cơ sở.
Đối với suất ăn cho cán bộ, viên chức và người lao động, Bệnh viện E cho biết việc lựa chọn Công ty Sông Đuống dựa trên Đề án sử dụng tài sản công được Bộ Y tế phê duyệt ngày 19/5/2023. Bệnh viện đã đấu giá công khai quyền khai thác tài sản công và phê duyệt kết quả trúng đấu giá cho Công ty Sông Đuống ngày 10/11/2023.
Tuy nhiên, tiền chi trả suất ăn được lấy từ nguồn thu hợp pháp của Bệnh viện E nên theo Luật Đấu thầu số 22/2023/QH15, việc lựa chọn đơn vị cung cấp vẫn phải tuân thủ quy định về đấu thầu. Thanh tra xác định tại thời điểm ngày 26/1/2024, bệnh viện ký hợp đồng với Công ty Sông Đuống khi chưa tổ chức lựa chọn nhà thầu theo quy định.
Ngày 22/1/2026, Giám đốc Bệnh viện E tiếp tục ký Quyết định số 260/QĐ-BVE lựa chọn Công ty Sông Đuống cung cấp suất ăn trưa và ăn trực. Dù quyết định viện dẫn nhiều văn bản pháp luật, trong đó có Luật số 90/2025/QH15, văn bản không nêu cụ thể căn cứ pháp lý để lựa chọn doanh nghiệp theo trường hợp bệnh viện được tự quyết định.
Khóa thực hành được tổ chức trước khi hoàn tất thủ tục
Nội dung tố cáo thứ hai liên quan khóa thực hành K1 ngày 15/10/2024 và K2 ngày 12/11/2024. Thanh tra xác định đến ngày 17/3/2025, Bộ Y tế mới tiếp nhận hồ sơ công bố Bệnh viện E đáp ứng yêu cầu là cơ sở hướng dẫn thực hành.
Như vậy, khi tổ chức hai khóa K1 và K2, bệnh viện chưa được Bộ Y tế tiếp nhận hồ sơ công bố cơ sở đáp ứng yêu cầu. Việc tổ chức thực hành và cấp Giấy xác nhận hoàn thành quá trình thực hành trong thời gian này vì thế chưa bảo đảm đầy đủ điều kiện, trình tự và thủ tục.
Bệnh viện từng gửi Văn bản số 3721/BVE-ĐTCĐT ngày 4/11/2024 về việc công bố cơ sở đủ điều kiện thực hành trên hệ thống điện tử của Bộ Y tế, nhưng hồ sơ được trả lại và yêu cầu thực hiện tại Bộ phận Một cửa của Cục Quản lý Khám, chữa bệnh. Thanh tra nhận định bệnh viện đã triển khai thủ tục nhưng chưa đúng trình tự hành chính nên chưa hoàn tất việc công bố vào thời điểm tổ chức các khóa học.
Ngày 24/10/2025, Bệnh viện E ban hành quyết định thu hồi quyết định cấp và Giấy xác nhận hoàn thành quá trình thực hành của K1 và K2. Thanh tra đánh giá đây là biện pháp khắc phục đối với việc cấp giấy xác nhận khi chưa bảo đảm đầy đủ điều kiện về thủ tục.
Đối với các hồ sơ thực hành trong năm 2025, Bệnh viện E cung cấp Quyết định số 1067/QĐ-BVE và 1068/QĐ-BVE cùng ngày 2/4/2025, liên quan tổ chức khóa đào tạo và phân công người hướng dẫn, kèm giấy xác nhận hoàn thành thực hành trong thời gian từ ngày 10/4 đến 9/10/2025. Tuy nhiên, Thanh tra nhận thấy các quyết định tổ chức khóa mới được ban hành trước khi bệnh viện thu hồi hồ sơ của hai khóa cũ vào tháng 10/2025, tạo ra sự chưa thống nhất về trình tự thời gian và thủ tục hành chính.
Với cáo buộc ông Nguyễn Công Hựu chỉ đạo làm khống, giả mạo hồ sơ chứng nhận thực hành, Thanh tra Bộ Y tế cho rằng chưa có cơ sở và bằng chứng để kết luận. Việc một số bản sao tài liệu thiếu số, ngày tháng hoặc dấu cũng chưa đủ căn cứ xác định hồ sơ bị làm giả hay lập khống.
Từ kết quả xác minh, Thanh tra Bộ Y tế kết luận nội dung tố cáo về tổ chức các khóa thực hành là đúng một phần. Riêng nội dung tố cáo liên quan quản lý, sử dụng con dấu của Bệnh viện E được kết luận chưa có cơ sở.
Thanh tra Bộ Y tế kiến nghị ông Nguyễn Công Hựu, với vai trò người đứng đầu đơn vị, tổ chức họp nghiêm túc tự kiểm điểm, rút kinh nghiệm về những tồn tại, hạn chế trong lãnh đạo, quản lý và điều hành hoạt động đấu thầu, mua sắm tại bệnh viện, trong đó có gói bồi dưỡng độc hại bằng hiện vật và việc cung cấp suất ăn cho cán bộ, nhân viên.
Nguyễn Hiền (tổng hợp)
