Mang xe máy đi cầm cố để trả nợ rồi dựng chuyện bị mất trộm, Đ.D.L. (19 tuổi, ở Phú Thọ) đã bị công an xác minh và phát hiện sự thật chỉ sau vài ngày. Với lời trình báo sai sự thật, L. bị xử phạt 3,5 triệu đồng.
Công an xã Tiên Lữ, tỉnh Phú Thọ, vừa xử phạt hành chính Đ.D.L. (19 tuổi, trú thôn Tân Tiến, xã Tiên Lữ) 3,5 triệu đồng vì cố ý cung cấp thông tin giả, không đúng sự thật đến cơ quan chức năng.
Trước đó, L. cùng N.M.Đ., người quen cùng thôn, bàn bạc mang xe máy của L. đi cầm cố để lấy tiền trả nợ và chi tiêu cá nhân. Lo gia đình phát hiện, cả hai dựng hiện trường giả. Sau đó, L. đến công an trình báo chiếc xe bị mất trộm.
Lực lượng chức năng tiếp nhận vụ việc và tiến hành xác minh theo hướng một vụ trộm tài sản. Tuy nhiên, qua các biện pháp nghiệp vụ, công an xác định nội dung trình báo không đúng sự thật và làm rõ việc L. cùng Đ. đã dựng chuyện.
Một câu chuyện giả, nhiều hệ quả thật
Vụ việc ở Tiên Lữ không phải trường hợp duy nhất người mang phương tiện đi cầm cố rồi dựng chuyện mất trộm để che giấu sự việc.
Tháng 3/2026, Công an phường Mạo Khê, tỉnh Quảng Ninh, từng xử lý một thiếu niên sinh năm 2010 vì trình báo giả bị hai người lạ cướp xe máy điện. Thực tế, người này đã mang xe đi cầm lấy 7 triệu đồng để trả nợ chơi game.
Trong những trường hợp như vậy, lý do ban đầu có thể chỉ là sợ gia đình biết chuyện nợ nần hoặc việc tiêu tiền. Nhưng khi một câu chuyện được đưa đến cơ quan công an dưới dạng tin báo mất trộm, lực lượng chức năng phải xác minh nội dung đó như một vụ việc thực tế.
Việc xác minh có thể kéo theo nhiều công đoạn như kiểm tra hiện trường, rà soát tuyến đường, trích xuất camera và làm việc với những người liên quan. Thời gian, nhân lực vì thế được sử dụng cho một vụ việc không có thật.
Với L., việc dựng chuyện để tránh gia đình biết chuyện cầm xe cuối cùng lại dẫn đến một khoản phạt 3,5 triệu đồng. Số tiền này là hậu quả trực tiếp của lời trình báo sai sự thật. Điều tưởng như chỉ để che giấu một khoản nợ trong gia đình đã trở thành vụ việc phải giải quyết với cơ quan chức năng.
Khi câu chuyện giả bị làm rõ, chiếc xe không còn là vấn đề duy nhất. Người trình báo còn phải chịu trách nhiệm về chính thông tin mình đã cung cấp.
Nguyễn Hiền (tổng hợp)
