Chiều 31-3, tòa công bố lá thư của cựu cục phó Nguyễn Hải Thanh gửi đơn từ Canada giải trình về việc nhận tiền và những biến cố sức khỏe.
- Dao Thái Lan: Bác sĩ cứu sống người phụ nữ bị dao đâm sát tủy sống
- Đà Nẵng khen thưởng người đàn ông dũng cảm cứu hai cháu bé đuối nước
- Tập yoga là cách tốt nhất giúp cải thiện giấc ngủ lâu dài
“Nghịch cảnh” gia đình khiến cựu cục phó gửi đơn từ Canada thay vì hầu tòa
Trong lá đơn gửi từ nước ngoài ngày 20-3-2026, ông Nguyễn Hải Thanh (cựu Phó cục trưởng Quản lý xây dựng công trình) đã trình bày những “nỗi đau” về thể xác và tinh thần. Ông cho biết mâu thuẫn vợ chồng nảy sinh khi ông về nhận công tác tại Ban 4, nơi dự án hồ Ngàn Trươi đang bị điều tra. Biến cố này dẫn đến việc ông và vợ chính thức ly hôn vào tháng 4-2024 trong “sự bình lặng” để tránh làm tổn thương các con.
Cựu lãnh đạo ngành nông nghiệp phân trần rằng sau khi ly hôn, các bệnh nền như tim mạch, huyết áp và viêm gan B bùng phát mạnh. Đồng thời, con gái ông gặp cú sốc tâm lý dẫn đến trầm cảm, buộc ông phải sang Canada lần thứ hai để chăm sóc con. Tại đây, ông Thanh cho biết mình đã bị hai lần đột quỵ và hiện đang phải điều trị bằng các phương pháp đông y nên chưa thể về nước đầu thú.
Dù đang ở xa, ông Thanh vẫn khẳng định bản thân có trách nhiệm đối với công việc khi còn tại chức, giúp tiết kiệm hơn 50 tỉ đồng cho dự án hồ Bản Mồng. Ông bày tỏ sự nuối tiếc khi rơi vào cảnh “gia đình tan nát” ở tuổi 60 và phải xin nghỉ hưu sớm để tĩnh dưỡng. Hiện tại, cơ quan chức năng vẫn đang xét xử vắng mặt bị cáo này trong vụ án thông thầu gây thiệt hại nghiêm trọng.
Giải trình về khoản hối lộ trong lá thư của cựu cục phó gửi đơn từ Canada
Liên quan đến cáo buộc nhận hối lộ 6,25 tỉ đồng, ông Thanh khẳng định trong đơn rằng bản thân không hề tác động cấp dưới để đòi “quà” từ Công ty Hoàng Dân. Tuy nhiên, ông thừa nhận khi doanh nghiệp tìm đến, do đang “rất cần tiền cho công việc” nên đã đồng ý nhận. Ông nhấn mạnh tại thời điểm đó, ông chỉ coi đây là một khoản vay cá nhân và thực tế đã tìm cách hoàn trả.
Lá đơn của cựu cục phó cho thấy ông cảm thấy “choáng” khi biết số tiền ghi trong kết luận điều tra lớn hơn nhiều so với trí nhớ của mình. Để thể hiện thiện chí, ông cho biết đã nhờ người nhà chủ động khắc phục hậu quả tài chính dù bản thân chưa hoàn toàn đồng ý với con số cáo buộc. Đây là động thái nhằm “khôi phục lại trí nhớ” trước khi có thể báo cáo cụ thể hơn với cơ quan tố tụng.
Trái ngược với lời trần tình này, bị cáo Nguyễn Văn Dân (chủ doanh nghiệp) khai tại tòa rằng ông Thanh đã chủ động “hỏi vay” 10 tỉ đồng. Sau khi trả lại 5 tỉ đồng, hai bên đã viết giấy vay nợ nhằm che giấu bản chất của hành vi nhận hối lộ. Hiện tại, cơ quan tố tụng vẫn quy kết ông Thanh đã gây thiệt hại hơn 67,5 tỉ đồng và phạm tội “Nhận hối lộ”.
Theo: CafeF
