Điều tra máy bầu cử Puerto Rico vừa hé lộ những câu chuyện hậu trường đầy kịch tính về nỗ lực bảo vệ an ninh bầu cử của Mỹ dưới sự điều hành của bà Tulsi Gabbard.
- Elon Musk và lời tiên tri lạnh người: Khi AI đẩy nhân loại đến rìa tuyệt chủng
- Tòa án Mỹ tuyên án tù chung thân Ryan Routh về âm mưu ám sát ông Donald Trump
- Bill Gates hối hận về “mọi giây phút” từng ở cạnh Epstein
Cuộc kiểm tra bí mật giữa mùa xuân
Mọi chuyện bắt đầu vào mùa xuân năm ngoái, khi một nhóm chuyên gia thuộc Văn phòng Giám đốc Tình báo Quốc gia (ODNI) âm thầm đến Puerto Rico. Nhiệm vụ của họ là “mổ xẻ” các máy bầu cử tại đây để tìm kiếm dấu vết của tin tặc. Các nguồn tin cho biết, thời điểm đó đã xuất hiện những nghi vấn cho rằng chính phủ Venezuela của Tổng thống Maduro có thể đã “nhúng tay” vào các cuộc bỏ phiếu tại lãnh thổ này.
Dù người dân đảo Caribe là công dân Mỹ nhưng lại không được bỏ phiếu bầu tổng thống, song các máy móc họ dùng lại giống hệt đất liền,. Chính vì thế, cuộc kiểm tra này được xem là một phép thử quan trọng cho toàn bộ hệ thống bầu cử Mỹ. Kết quả cuối cùng cho thấy, không có bất kỳ bằng chứng “xác thực” nào về sự can thiệp của Venezuela như các lời đồn đoán trước đó.
Phát hiện lỗ hổng nhưng chưa có “thủ phạm”
Dù không tìm thấy bóng dáng tin tặc nước ngoài, các chuyên gia ODNI lại phát hiện ra những lỗ hổng an ninh mạng “nghiêm trọng” ngay trong phần mềm máy bầu cử,. Việc sử dụng công nghệ di động lỗi thời và các lỗi phần mềm tồn tại lâu nay đã vô tình tạo ra những “cánh cửa mở” cho các cuộc tấn công mạng. Cơ quan chức năng thừa nhận các rủi ro này là cực kỳ đáng lo ngại cho sự an toàn của bầu cử Mỹ.
Tuy nhiên, những nỗ lực này của bà Tulsi Gabbard và cộng sự dường như vẫn mang theo dư âm từ những cáo buộc gian lận bầu cử năm 2020 của ông Donald Trump. Sự ám ảnh về việc bị đánh cắp phiếu bầu vẫn chưa hề giảm bớt trong hàng ngũ các quan chức thân cận với ông.
Ai mới thực sự có quyền điều tra máy bầu cử?
Câu chuyện trở nên cao trào khi giới chuyên gia bắt đầu đặt câu hỏi về vai trò của bà Gabbard. Việc một giám đốc tình báo xuất hiện tại hiện trường một vụ đột kích của FBI ở Georgia hay chỉ đạo lấy máy bầu cử tại Puerto Rico là điều khá “lạ lẫm” trong thực tế báo chí và pháp lý Mỹ.
Thông thường, những việc này phải do cảnh sát hoặc FBI đảm nhận. Thế nhưng, văn phòng của bà Gabbard vẫn quả quyết rằng họ có “thẩm quyền pháp lý rộng rãi” để thực hiện các công việc này nhằm bảo vệ an ninh quốc gia. Cuộc tranh luận về thẩm quyền này vẫn đang tiếp diễn, để lại nhiều suy ngẫm về sự minh bạch và trách nhiệm trong công tác tình báo.
Theo: Khai Mở
