Vụ lúa giống giả ST25 tại Đắk Lắk: Khi thương hiệu bị lợi dụng và bài toán quản lý

Việc phát hiện hơn 200 tấn lúa giống giả dán nhãn ST24, ST25 tại Đắk Lắk dấy lên lo ngại về quy trình kiểm soát chất lượng và quyền lợi của người nông dân Việt Nam.

Vụ việc bắt đầu khi nhà chức trách tại Đắk Lắk thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với Nguyễn Huy Vũ, 48 tuổi, Giám đốc Công ty TNHH Đầu tư nông nghiệp Á Châu. Ông Vũ bị cáo buộc thực hiện hành vi sản xuất và buôn bán hàng giả là giống cây trồng. Theo hồ sơ vụ việc, mặc dù công ty có trụ sở tại huyện Củ Chi, TP.HCM và kho tại xã Ea Knuếc, Đắk Lắk, nhưng đơn vị này hoàn toàn không có giấy phép sản xuất lúa giống hay vùng nguyên liệu theo quy định

Quy trình sản xuất từ nguồn nguyên liệu không rõ nguồn gốc

Thay vì đầu tư nghiên cứu hay chọn lọc giống, quy trình của công ty này được thực hiện bằng cách thu mua lúa thương phẩm trôi nổi trên thị trường với giá rẻ. Số lúa này sau đó được đưa về kho để đóng gói và dán nhãn các thương hiệu lúa giống nổi tiếng như ST24, ST25, ĐT8 hay OM18. Những bao lúa giống giả này được phân phối đến hàng loạt tỉnh thành từ Đắk Lắk, Lâm Đồng cho đến khu vực Đồng bằng sông Cửu Long như Cà Mau, Đồng Tháp với mức giá dao động từ 14.000 đến 23.000 đồng mỗi kg.

Một số nhà quan sát cho rằng, việc lợi dụng các thương hiệu gạo danh tiếng như ST25 để trục lợi không chỉ gây thiệt hại về kinh tế cho doanh nghiệp sở hữu thương hiệu mà còn đẩy rủi ro về phía người nông dân. Khi mua phải giống giả, người sản xuất không chỉ mất chi phí đầu tư ban đầu mà còn đối mặt với nguy cơ mất mùa do chất lượng giống không đảm bảo.

Thách thức về kiểm soát chất lượng lúa giống trên thị trường

Tại hiện trường và các đại lý liên quan, cơ quan chức năng đã thu giữ hơn 22 tấn lúa giống giả cùng nhiều máy móc, con dấu phục vụ việc đóng gói. Theo dữ liệu ban đầu, chỉ riêng trong năm 2025, công ty này đã đưa ra thị trường hơn 200 tấn lúa giống giả các loại. Hiện tại, vụ việc vẫn đang được tiếp tục điều tra mở rộng để làm rõ trách nhiệm của các bên liên quan.

Giới phân tích nhận định rằng, hành vi này đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến công tác quản lý giống cây trồng. Câu hỏi đặt ra là làm thế nào để người nông dân có thể tự bảo vệ mình trước những lô hàng giả mạo tinh vi này, khi mà các sản phẩm trôi nổi vẫn dễ dàng len lỏi vào các đại lý phân phối tại nhiều địa phương. Sự việc này một lần nữa cho thấy những lỗ hổng trong mạng lưới giám sát nông nghiệp cần được xem xét một cách thận trọng.

Theo: VnExpress