Sáng 2-2, TAND TP.HCM tuyên phạt cựu cán bộ Văn phòng Chính phủ Nguyễn Nam Khánh 3 năm tù, cùng vợ và 98 bị cáo khác trong vụ làm giả 220.000 phiếu kiểm nghiệm.
- Chén rượu ngâm “mỏ quạ” tiễn hai người đàn ông về miền mây trắng
- Đồ inox kém chất lượng và nguy cơ ngộ độc kim loại nặng
- Bí quyết bán hàng công nghệ hiệu quả trên sàn TMĐT hiện nay
Sau nhiều ngày xét xử, vụ án làm giả hồ sơ kiểm nghiệm an toàn thực phẩm quy mô lớn tại Công ty TSL và Công ty Avatek đã chính thức khép lại với bản án dành cho 100 bị cáo. Trong số đó, ông Nguyễn Nam Khánh bị tuyên phạt 3 năm tù về tội lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi. Vợ ông là bà Nguyễn Hà Linh cũng phải nhận tổng mức hình phạt 3 năm 6 tháng tù cho hai tội danh giả mạo trong công tác và đưa hối lộ.
“Gõ cửa” các bộ ngành để trục lợi hàng tỉ đồng
Theo hồ sơ vụ việc, ông Khánh từng có thời gian công tác tại Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn trước khi chuyển về Văn phòng Chính phủ, nhờ đó sở hữu nhiều mối quan hệ tại các cơ quan quản lý. Tận dụng lợi thế này, ông đã đứng ra làm “cầu nối” cho Công ty TSL và Công ty Avatek. Cụ thể, ông Khánh đã liên hệ, tác động đến các cá nhân thuộc 6 vụ, cục của 3 bộ, ngành khác nhau nhằm “tạo điều kiện” cho việc thẩm định hồ sơ và cấp phép hoạt động cho hai doanh nghiệp này.
Quá trình “ngoại giao” này không hề miễn phí. Ông Khánh đã nhận số tiền trục lợi cá nhân hơn 2,4 tỉ đồng. Trong khi đó, lãnh đạo Công ty TSL đã chi hơn 3,3 tỉ đồng thông qua bà Nguyễn Hà Linh để nhờ ông Khánh liên kết, lo liệu các loại giấy tờ pháp lý.
Hệ lụy từ những con số “vẽ” trên giấy
Không dừng lại ở việc tác động chính sách, đường dây này còn trực tiếp nhúng tay vào việc làm giả các kết quả kiểm nghiệm thực tế. Bà Nguyễn Hà Linh bị xác định đã góp sức làm giả 762 phiếu kiểm nghiệm và chi hơn 400 triệu đồng để đưa hối lộ. Tổng cộng, có hơn 220.000 phiếu kết quả kiểm nghiệm an toàn thực phẩm đã bị “phù phép” làm giả trong một thời gian dài.
Tại tòa, các bị cáo đều thừa nhận hành vi và không kêu oan. Hội đồng xét xử đánh giá đây là vụ án có tổ chức với số lượng phiếu giả đặc biệt lớn, gây ra những hệ lụy không nhỏ về kinh tế và xã hội. Những hành vi này đã gây tác động tiêu cực đến hoạt động bình thường của các cơ quan quản lý nhà nước, do đó cần một mức án tương xứng để đảm bảo tính minh bạch của pháp luật.
Theo: Báo Tuổi Trẻ
