Sau thất bại 2-3 trước U22 Việt Nam ở chung kết SEA Games 33 tối 18/12/2025, báo Thái Lan cho rằng đội nhà trả giá vì bỏ lỡ cơ hội, chấn thương trụ cột và thua kém trong điều chỉnh chiến thuật.
- Truy tìm ô tô nghi cán chết bà lão sau tai nạn gần cầu Mỹ Thuận
- Hộ kinh doanh ‘chật vật’ làm quen cách tính thuế mới trước giờ G
- Hoa kiểng Tết Bính Ngọ 2026 được dự báo tăng giá khoảng 10%
Bỏ lỡ thời cơ vàng và cái giá trong hiệp một
Theo Siamsport, hiệp một là quãng thời gian Thái Lan chơi tốt nhất tại SEA Games 33. HLV Thawatchai Damrong-Ongtrakul bố trí đội hình hợp lý, pressing tầm cao hiệu quả. Hai cánh với Waris Chuthong và Kakana Khamyok tạo ra nhiều khoảng trống. Tuyến giữa vận hành trơn tru nhờ sự cơ động của Iklas Sanron và Seksan Ratree. Thái Lan kiểm soát thế trận, dẫn trước 2-0 và liên tục gây sức ép.
Tuy nhiên, điểm yếu chí mạng là việc không ghi được bàn thắng thứ ba. Siamsport nhận định trận đấu vẫn ở trạng thái mở. Khi không tận dụng cơ hội, Thái Lan tự đẩy mình vào thế rủi ro. Báo này nhấn mạnh, ở các trận chung kết, sự phung phí cơ hội thường phải trả giá đắt. Việt Nam vì thế vẫn còn hy vọng bước sang hiệp hai.
Bước ngoặt chấn thương và khác biệt trên băng ghế huấn luyện
Một chi tiết được Siamsport xem là then chốt là chấn thương của Chanapach Buaphan. Khi trung vệ trụ cột rời sân, hàng thủ Thái Lan lập tức thiếu ổn định. Sự ăn ý giữa các trung vệ bị phá vỡ. Việt Nam nhanh chóng khai thác khoảng trống phía sau hàng phòng ngự. Bàn rút ngắn tỷ số đầu hiệp hai khiến tâm lý đội chủ nhà dao động mạnh.
Trong khi đó, sự khác biệt lớn đến từ khả năng điều chỉnh của HLV Kim Sang-sik. Những thay người của ông Kim giúp Việt Nam gia tăng pressing và tốc độ. Nguyễn Thanh Nhàn vào sân tạo ra đột biến rõ rệt. Ngược lại, các phương án thay người của Thái Lan không mang lại hiệu quả. Siamsport cho rằng chính khoảng cách về ứng biến chiến thuật đã quyết định kết cục trận đấu.
Theo: VnExpress
